打贏官司的承諾，升昌公司仍舊不敢冒險。所以在法庭一開始的抗辯中，他們就糾住蘇灼的年齡，鄉下，貧窮等事大做文章，意圖坐實天創公司剽竊技術，讓蘇灼冒名頂替的事件。

至於沒有直接說蘇灼剽竊技術，是擔心天創公司把自己摘出去，只讓蘇灼頂罪。而蘇灼是個窮山村裡的少年，肯定賠不起錢，這與他們的利益不符。

旁聽席上的眾人聽得咬牙切齒，除了律師，參加庭審的眾人全部來自實驗室，技術部，這些人早就被蘇灼折服，對他可謂萬分崇敬，怎能忍受有人當著面貶低蘇灼。

“反對，法官大人，這裡有蘇灼所釋出的幾篇高技術論文，還有他在亞太大學生機器人大賽上帶領隊員獲得冠軍的影片。”因為羅義技術理論很強，口才也好，公司考慮過後，由他出面抗辯。

聽到對方一再貶低蘇灼是個貧窮，無知的鄉下少年，羅義沉著臉，向法官提供資料後，冷冷盯著對方道：“這些資料足以證明蘇灼的能力，甚至能證明，升昌公司在去年升級的關節彈性技術，來自於蘇灼在《科學未來》發表的《彈性流動數值模擬方法》論文。我還想問，到底誰才是小偷！”

升昌公司的人惱羞成怒，指著羅義氣憤道：“法官，我要控訴，他這是毫無根據的汙衊。升昌公司的所有技術都來自於公司技術人員日夜的研究，本公司的技術人員包括漢陽大學的樸元峰教授，浦項工大學的金慶雙教授，他們都是國內有名的電子工程專家。如果需要，我們可以請他們出庭作證。”

法官點點頭，顯然升昌公司提出的人在國內極有名氣，使本就偏心的法官更倒向他們。

接下來是技術上的抗辯，兩位大學教授早就準備好，先由樸元峰教授出面，反駁升昌公司的關節彈性技術來自於他的研究。天創公司也由技術部部長參與抗辯。

三十多歲的技術部長知識同樣不差，雙方就升昌公司提出的幾項