奸，但是和周茜婭一案細節處有所差別。

被害者上身衣物被撩起到胸/部以上，下身衣物則褪到了膝蓋以下，大腿內側有明顯的擦蹭傷。

陰/部提取到了疑似兇手的分泌物和體/液。

第三名被害者謝某，女性，布依族，年齡二十一週歲，b市農業大學二年級學生。

被害地點是城北一條正在翻修中的道路路旁。

被害者的脖子上有兩處明顯的掐痕，毫無疑問，是被掐死的。

一般指紋在面板上只能保留一個小時，最長不超過九十分鐘，所以即使兇手沒有戴手套，也無法提取到有實際價值的指紋。

被害者處/女/膜陳舊性破裂，死前有被性/侵/犯的痕跡，但是陰/部沒有提取到任何屬於他人的分/泌/物或者體/液。

另外，被害者的雙手被疑似電鋸的工具鋸斷了，斷手扔進了附近的垃圾箱。這是跟前兩起案件最大的不同之處——兇手有惡意毀屍的行為。

第四名被害者範某，女性，漢族，年齡二十週歲，b市師範大學一年級學生。被害地點是城南正在施工中的建築工地。

被害者是被一把水果刀刺中胸腹部致死的，作為兇器的水果刀，就插在她的屍體上。

被害者上身衣物完整，下身□□，脫下的衣物，丟棄在屍體附近。

和第三起案件一樣，被害者同樣被毀屍，她的左腿被鋸斷了，斷肢和丟棄的衣物放在一起。

她也有被性/侵/犯的痕跡，但是，和第一名、第三名被害者相同，沒有提取到他人的體/液或者分/泌/物。

綜上所述，這幾起案件，雖然被害者都是女大學生，都是被姦殺，但是，作案手法截然不同。

有鈍器擊打致死，有勒殺，有扼殺，還有水果刀刺死。

有的兇器帶走了，有的兇器留下了。

第一起案件表現出對被害者的憐憫，第二起案件中，完全看不到這種憐憫，第三起、第四起則□□裸地表現出憎恨。

作案現場的細節簡直完全不同，並不符合同一個兇手的作案行為模式。

把這幾起案件串聯到一起的，是第三起案件中，在被害者左手手臂上出現了疑似錐子等尖銳鈍器留下的刻痕——trb3。

對於三個英文字母，警方還無法解讀它們的含義，但數字3，不能不讓他們聯想到前兩起女大學生被奸/殺案。

接著，在第四名受害者出現後，證實了警方的這種揣測。

她的左手手臂同樣的部位，再次出現了同樣的字母和序列數字——trb4。

***

夙夜一直專心致志地看著案件材料，偶爾抬起頭，望著車窗外，似乎在思索什麼。

葉子輝不好打擾他，只好默默�