做法，容易暴露自身意識的短淺。但我可以提供你另一種有趣的剖析方法。一本書是作者的意識和知識的結合，甚至夾雜了作者的經歷，我們不妨分析作者本身。沒有人能跳脫周圍事物而描述一個跟其自身完全相反的環境，即使偏差過於大，但只要足夠細心，你還是可以發現與作者生活息息相關的種種蛛絲馬跡。”王祌一把書還給了女生。“渡邊淳一之所以執著於□關係，跟他感情經歷很有關係，他的初戀自殺了，這就等於在他以後的人生裡埋下了一個謎，謎開出了花，就如同你們看到的文章。而他又是醫科大學畢業的，其文筆很具有病理性的解剖精神——”

“老師，日本文學究其民族性，有高度的統一特徵，所以我對渡邊淳一不感興趣。您能分析一下不若谷嗎？我最近在看這個作者的書。”施燃突兀的打斷了王祌一，挑釁得謙卑。“不若谷”是時下流行的大神，不曾露面的神貼上同性戀人的標籤，自然迷人過島國情愛大師。學生們起鬨，要王祌一分析“不若谷”，分析自己。

“你覺得不若谷是什麼樣的人？”男人訕笑，不屑於施燃的幼稚。孩子不會乖，是農夫的蛇。

“外界傳不若谷是兩個人共用一個筆名，我認為這點存疑。我查過他歷年發表過的所有小說，除了最開始的兩個短篇看得出文筆落差，其它的用辭修飾都很統一，也許最開始是兩個人，但他們在一起著文的時間並不長，中間因為各種的原因分開了，而其中一個人保留了不若谷的身份並繼續發表文章。他們為什麼會分開——這就如老師所說的，是個謎。而最開始的那兩人究竟是不是同性情侶，也很難說清，因為不若谷早期的小說幾乎不涉足情。愛，甚於有點兒過於撇清感情描述，但延至現在，尤其是最新出版的小說，儘管小說裡沒有明確寫清兇手和證人的關係，但不難看出證人是喜歡兇手的，證人和兇手都是男的，這是線索。線索之一。另則，不若谷的小說題材涉獵廣泛，有大量的國外生活細節描寫，最多出現的地點就是倫敦，所以我認定他有留學背景，很有可能就是在倫敦留學的。再來就是他的推理，文中的謎團都是自然而成的，沒有故佈疑陣的造作，情緒的起伏不大，涉案場面的描寫雖然細緻卻不好血腥驚悚，如此看來他這個人應該是平和且富有邏輯性的，至少表面如此。我個人比較好奇他為什麼非要隱匿在書籍背後，又為什麼要營造兩個人共用一名的氛圍，賣腐不適用於推理懸疑小說，以他的才華根本不用如此。”施燃推了推瓶底厚的眼鏡，認真分析。“我同意王老師的觀點，不要過於拔高文章的基礎意義，從這點出發，我覺得不若谷的小說都是在分析自己。他處在長期的自我否定矛盾當中，卻又過於自傲。”孩子在分析男人，張揚到血肉相見。幸好其他人單純，單純讚歎施燃的推論。

這一秒，王祌一對施燃報以同樣的認真：“你是因為小說才對不若谷感興趣？還是因為不若谷本身？如果是基於作者本身，那你又是站在哪種立場上分析？腦殘粉——”

“愛慕者。”施燃抿唇。課堂安靜，復又熱鬧。基情四射的年代，文藝為皮。

“愛慕者？愛慕一個你根本就不認識的人？你還說你不是腦殘？”王祌一挑眉，輕蔑懶得加諸裝飾。施燃一直抿唇，不說話。插曲就算過去了，都是樂趣，學生們對不若谷的興趣空前高漲，發誓人肉。王祌一隻能眼睜睜的看著自己被人肉，但願邱婉玲的公關團隊夠專業。“好了，今天就到這兒，下次上課前一定閱讀完《理想國》，我不想每次都陪你們胡鬧。”

施燃站到了最後，看王祌一對一桌子慰問禮物小苦惱：“你不害怕嗎？”

“嗯？”王祌一找了個紙箱，把禮物都放了進去。

“萬一他們人肉到你怎麼辦？”

男人默過一刻，皺眉：“你是怎麼知道的？”

“我看過你存在辦公電腦裡的文稿。”施燃轉過了頭，心虛。“我不是故意看的，有個同學要借《狄拉克傳記》，我不知道在哪兒只好查電子書架，張老師的電腦鎖了，你的沒鎖——是你自己沒有安全意識。”

“想把你犯的錯怪到我身上？”，王祌一訕笑，把滿蕩蕩的一紙箱塞給了施燃。“施燃，你真的可以再腦殘一點兒——”

“我是因為認識你才愛你的，不腦殘。”施燃垂下頭，眼鏡滑到了鼻尖，沒手扶。箱子很沉。

“為什麼不揭穿我？”王祌一收起教案，出了教室。

“我從來沒想過揭穿你。”施燃慌張的跟在男人身後。“我不會揭穿你的！”

“為什麼要提不若谷？”王祌一駐腳，看