種表現形式，他的好處在哪裡？你們誰來說說。”

周彥器接過來道：“中國幾千年來，政權更迭只有暴力推翻一種方式，禪讓只是被美化的宮庭政變，除此之外，再無第二條路，每到王朝更迭之時，無不是屍橫遍野。千里無人煙，幾千年來，中國在王朝更替中，一遍遍的付出巨大的成本。一次次走入輪迴，這也是所謂的三百年一興替的歷史週期律。

而普選不同，政府是靠選民的選票才得以執政。當政府與人民走到了對立面時，人民可以透過選票讓他下臺。換新的政府執政，這是政權更替付出代價最小的一種方式。

我完全可以相信。當中國真正實現民主，政府由普選產生之後，三百年一興替的歷史週期律必將被打破。

其實中國人是很慘的，在中國歷史上，分裂與統一的時間大概是一半對一半，而在這一半中，又有多少時間是盛世？所謂的盛世，又有多少是如康乾盛世那樣的假盛世？

據我們統計，普通民眾能真正做到衣食無憂，生活富足，也就是文景、開皇、貞觀、開元、仁宣、弘治等有限數朝，一百多年而己。

中國五千年的歷史，盛世才區區一百多年啊，那四千八百年加諸於民眾身上的，只是沉重的賦役與剝削，甚至是兵禍連綿，慘遭橫死，出一個明君太難了，我們不能把希望寄託在明君身上，人制與**只會使中國走入死迴圈，要想救中國，唯有民主與法制！

當然了，民主不是狗皮膏藥，不是一貼就靈，他也存在著諸如易被利益集團操縱，效率低下等多種問題，但是我們可以加強監督，進一步完善透明公開的施政原則，讓權錢交易無所遁行，在摸索的過程中逐漸改進，總之無論如何，民主比**好的多，他是世界上最不壞的一種制度！”

王楓也接著道：“中國從古至今，有一個屢試不爽的真理，誰施暴的力量大，誰就能成為統治者與支配者，即唯兵強馬壯耳，或者可以理解為槍桿子裡面出政權。

那