可以讓一個人取消自己所允諾的終生呢？那麼，必然就是攸關生死的大事。我目前也只能推理到這一步，驀然，你認為可以參考嗎？”

“啊，你說得也許有道理。”驀然點了點頭，說：“雖然不清楚懷月到底遭遇了什麼，那和她被殺害有怎樣的關係，可是這的確是一條有用的線索。如果懷月去找過若可的話……輝凡，你不如問問你岳父岳母，也許他們記得……”

“我想不太合適吧？”輝凡搖了搖頭，說：“他們現在……他們現在充滿了悲傷，我還等著回去安慰他們呢。現在問這些……”

“那，你找個時機問問他們，當年懷月在被殺前一天是否來找過若可，或者被殺當天也有可能。接下來，我們再討論一個已經討論了很多次的問題：那個不存在的兇手，到底隱藏了怎樣的玄機……我不知道有多少人認為日記和這遺言有關係，不過……”

“恩，我想……”嚴翔漢突然接過了話匣：“我認為安先生言之有理，他之前破獲的沈家連環殺人案，死者也是說了一句‘殺死我的是不存在的人’，結果證明那是對應於他的小說，那麼懷月也許就是對應於這本日記。不過如果按照那個案件的邏輯，這張紙只提到了翔漢啊，其他人都沒提到，也許……如果拿到整本日記，可以發現裡面只有一個人沒提到，那就是……”

“不，不能那麼說。”驀然打斷了他的話：“邏輯是不同的。沈家的死者沈仰慕是透過小說本身的設定問題表現兇手的不存在，不是嗎？日記就不一樣了，那只是記錄著當天所發生的事情，難道一本日記裡沒記到的人就屬於不存在的？而且，陸昭宇口袋裡放著這張紙，只怕是因為他原本拿走了整本日記，為防不測而特意地撕下那一頁。那麼他恐怕是想：也許只靠這一頁的內容，我也可以推斷出兇手的身份。可是我實在參不透這日記的玄機。如果說‘不存在’，是屬於表象，那麼日記裡也許體現了那個人存在的實質。不過，也可能不是這樣……這是一個混沌的邏輯，要找到出口沒那麼容易……”

“是啊，”翔漢點了點頭，說：“目前看來，不存在的定義實在無法瞭解，但是我們必須記住：對方絕對不是一個空穴來風的敵人，那是個的確存在的人！否則，就無法解釋懷月的死，和昭宇他們的犧牲了。不過，我不明白的是，懷月那句遺言，多少還是有些矛盾的。她的口吻似乎並不希望烈生繼續追查兇手，而故意說是一個不存在的人殺了她。可是，她既然不希望兇手被捕，為什麼留下這句提示呢？”

“這不難理解。”靈裳從容地回答了這個問題：“她在日記中雖然一度對生命絕望，可是她卻依然有著活下去的慾念，如果若可和她談過以後讓她想活下去就更可以理解了。你們想想吧，她這樣一個掙扎在生與死之間的人，突然被人殺害，她在臨死前心情一定很複雜。她不知道是否該說出兇手的名字，因為對方完成了她之前想死的心願，但她又希望繼續生存的同時而被強行剝奪了生命。她一方面恨對方，一方面又有了解脫的感覺，於是才說出了那句遺言。她決定讓一切由上天來裁決，兇手會不會被繩之以法，就看天意了。”

靈裳這段話，似是而非，略失偏頗，但也多少可以合理解釋懷月的死亡留言，驀然姑且就認同她的說法。他接著提高了音量：“接下來我想問一下，狄小姐的死亡時間在中午十一點到下午一點這段時間。在這段時間有不在場證明的舉手。恩，包括烈生和靈裳。”

沒有一個人舉手。偏偏就那麼巧，大家在中午的時候都在進行單獨的工作，因此沒有人證明他們不在現場。

烈生有些不滿地問：“驀然，難道你連我和靈裳也懷疑？”

“不好意思。這也是為防萬一。”驀然早就猜到烈生會不高興，不過靈裳卻是沒有任何反應，還勸烈生說：“他說得沒錯，我們也有嫌疑，雖然懷月的案子是我們找他來的，可是沒有證據可以100％證明殺若可的兇手和殺懷月的兇手是同一個人。”

“那，我們再來分析一個問題。那就是動機。你們認為，兇手殺死懷月和若可是出於怎樣的動機呢？”

“我想，”一直沉默著的易韌秋終於說話了：“不會是仇殺，懷月的為人，我們大家都很瞭解和清楚，她是不會與別人隨意結仇的。即使真是仇殺，那也一定是懷月無心的過失。大家認為是不是這樣呢？”

“如果不是仇殺的話，”翔漢似乎也很認同易韌秋，提出了他的觀點：“那情殺的可能性就非常大了。大家也知道吧？在座的男人，當年或多或少都有點喜歡懷月吧？如果，是因為……”