”增兵是件大事,倘若因此引起兩國之間的全面戰爭,卻如何是好?
杉山元打心眼兒裡就從來沒瞧得起這個首相。不過透過在軍部會議上的爭論,他吸取了一個教訓,那就是千萬不要在眾人面前說中國人會接招,那樣說,比較麻煩,保不準又得像石原那樣引出什麼陷入泥潭之類的“謬論”了。
杉山元清了清嗓子。
怎麼可能發生全面戰爭呢,他們根本就不敢跟我們打!
“支那”那個國家,從來都是一盤散沙,南京的所謂“中央政府”不過管管長江流域的幾個省而已,華北、西北、西南的那些省,誰服他?誰肯服他?
那些地方軍頭,我們還不瞭解嗎,成天都想著要保住自己的地盤,什麼抗日啊,都是嘴上空喊喊的,一旦“大日本皇軍”出現在他們面前,不嚇得屁滾尿流才怪呢。
說到這裡的時候,杉山元很希望自己的“冷幽默”能引起反響,甚至閣員們會像他們這些強硬派一樣,來個鬨堂大笑,在笑聲中再次嘲弄一下中國的“散”、“軟”以及“可欺”。
可是他沒想到的是,內閣跟軍部不一樣,裡面很多是文官,而文官的志趣和思維跟武將又多有不同。
不僅沒人笑,還有人繼續質疑。
內務大臣馬場瑛一是內閣元老,他問自我感覺正極度良好的杉山元:你既然把這些地方軍頭說得這麼不濟事,那我倒要問一句,這宋哲元也是北方一軍頭,他為什麼不肯好好與我們合作,而偏要不自量力地向“皇軍”進行挑釁呢?
杉山元愣住了,沒想到馬場平時不聲不響,提出來的問題卻如此刁鑽。
馬場大臣的提問,實際就是在點他。
你前面說軍頭怕我們,不敢跟我們打,可“盧溝橋事件”卻表明,他們連挑釁都敢,怎麼會不敢打仗呢?
這就叫做:以子之矛,攻子之盾。
杉山元很痛恨這老頭,可是一時又想不到拿什麼別的說法來搪塞,只好自欺欺人。
其實……
其實宋哲元原本是想同我們合作來著,問題是我們嫌他不夠資格,不想要他。
這個回答真是無厘頭得可以,屬於公眾場合會被人扔爛橘子香蕉皮一類的答案。
馬場當然極不滿意。
杉山元也意識到自己的話邏輯混亂,不值一駁,老臉騰地就紅了。
然而內務大臣還沒打算放過他。
我只想問一句,要是“支那”真的敢和我們打,你有多少勝算?
提到這個話題