手在煎蛋，一會兒就煮熟了。於是我會鄭重地告訴世人，“做事情要像玩遊戲一樣！要以帶著遊戲人生的心態去做人，不要太認真執著，那麼你便會成功了”，對於筆者這句名言，大家都一定不會懷疑，而且會作為一種信仰，深信不疑。

所以千百年來，我們都在被別人忽悠，別人都在忽悠我們。遊戲規則自古便是成王敗寇！

所以如果你沒有理解到這個核心點，你會認為市面上的“糊塗學”與“成功學”是矛盾的。實際上，它們都只是成功的手段而已——達到目的（成功）所運用的方法。

有不少人被冠上“急功近利”的罵名，筆者在此為大家鳴不平。罵人的人其實不是很瞭解“急功近利”，“穩重”，“果斷”這些詞語的區別，在他們眼裡只有“感覺你是**”這個概念，如“我覺得你很急功近利”，“我感覺你很急功近利”。我們可以看看此圖：

A點處於形勢的高處與低谷的錯峰階段，也就是A處於一段形勢不穩定的期間；而B則是處於穩定的形勢狀態之中。

所謂急功近利，就是一個人在時勢還不穩定，還不明朗的狀態下，做出了一個決定，做出了一些行動。剛好在形勢的高處了，那就成功了，剛好在低谷了，那就失敗了。成功了，叫做英明果斷，失敗了叫做急功近利。而B點呢，在時勢明朗的階段裡面做出決定，往往是成功的，這就是所謂的穩重了。

在A點抉擇的人，更需要膽量，能把握別人不能把握的機遇，比別人更容易成功。

諸葛亮的赤壁之戰，其實就是在時勢不穩定的狀態下，把握了形勢的高點（會突然颳風），他才贏了戰爭。我們可以認為他急功近利，也可以認為他果斷英明，因為這兩個詞本質是一樣的都是描述了一樣的過程，只是結果成敗有別。

所以罵別人“急功近利”的那位人士，如果你反問他：“你可以告訴我怎麼樣才不會急功近利呢，怎麼做才是穩重呢？”，筆者相信絕大部分人是答不