的存在。

而與此同時，不少人也開始挖掘《誅仙》之中的其她人物。

“她是週一仙的孫女，可愛美麗，天真善良，痴戀男主角張小凡，儘管書中張小凡只拿她當妹妹看待，但她仍然一心愛著他，她是個心地非常善良的女孩子，曾經為了救金瓶兒和野狗道人，她不惜以自己的陽壽冒險相救，她也非常懂得報恩，田不易救了她和爺爺，說什麼她也要救田不易，不會舍他而去，即使遊江湖看慣了風雲變幻，即使測字打卦算盡了悲歡離合，即使學遍天下最淒厲的驅鬼法術、習遍玄冥之事、幽谷之音，她的心仍然和當年相似：探頭向古井一望，看見山一樣高的冰糖葫蘆！並非事不關己漠不關心，而是因為她總相信：人都是好的，她就是小環！”

“爛漫無邪，天資出眾，人如其名，一身紅衫俏皮靈動，膚白眼大，擁有驚世之顏曾與陸雪琪一時瑜亮，她是青雲門大竹峰首座田不易與蘇茹之女，是所有人的小師妹，從小就集萬千寵愛於一身，所用法寶“琥珀朱綾”是其母年輕時所用神物，主人公張小凡拜入大竹峰後，她也做了師姐，她心地善良，笑起來嘴角酒窩淺淺，同時愛打抱不平，與張小凡青梅竹馬。長大後的她更是出落的秀美絕倫，靈氣逼人，機緣巧合下靈兒結識龍首峰齊昊，父母卻百般阻撓，靈兒追求愛情，痴心不悔，終得嫁於齊昊，她就是田靈兒！”

有人帶頭，自然就有人跟風，於是乎，許許多多《誅仙》之中的角色開始被喜歡《誅仙》這本書的網友挖出，一時之間形成了熱議《誅仙》角色的熱議浪潮。

而就在許多人熱議《誅仙》人物的時候，網友：王洞明卻劍走偏鋒，舉例出了所有人都沒想過的問題，並且他這個舉例一出來，瞬間便吸引了許多人的爭相議論，因為王洞明所舉得這個例子，和《笑傲江湖》有關。

“我見很多人都在議論《誅仙》的人物和劇情，難道就沒人發現《誅仙》與《笑傲江湖》有諸多相同之處？張小凡對師姐田靈兒的感情正如令狐沖對嶽靈珊，陸雪琪對應儀琳，碧瑤對應任盈盈；連兩書裡的魔教都非常相似。”

“我擦，經你這麼一說，還真是，不過兩本書都是啟明寫的，像也不奇怪吧，不過你能發現這點，你也是人才了。”

“三百六十度給樓主跪了，這都能聯想起來，一本武俠，一本仙俠，一本通俗文學，一本網路文學，能將它們聯絡起來，我真的服的五體投地！”

“樓主說的不實啊，你所說的像在那裡那？難道是大竹山相似華山派、青雲門相似五嶽派，然後是人物田靈兒相似小師妹、碧瑤相似聖姑？你這麼比喻或許咋一看很像，但是這些只是說起來【人物關係】和【門派】比較像，只是一個框架，殼而已，在這個框架下，人物之間真正內在的東西，互相之間的情感、態度，人生軌跡，性格等等都差的十萬八千里。

“就好像《誅仙》和《笑傲江湖》都寫了一家三口父母&amp；兒子的故事，主要人物都是父母和兒子，關係都是父母和兒子的關係，可是一個是幸福的家庭，一個卻很悲慘，你會因此說他們寫的東西像嗎？只不過誅仙和笑傲的這個模型比較特殊，不多見，所以就覺得比較像而已，《誅仙》開始可能確實是有意無意的啟明在靠攏《笑傲江湖》，但兩本書的型別，人物性格、寫作目的差距都太大，縱然殼很像，內在的東西畢竟差了孫大聖一個跟頭的距離，完全兩樣的！”

“《誅仙》和《笑傲江湖》相比，之間的文筆和敘述故事的手法，以及故事的內容，都有著一些差距，而且差距很明顯，這一點我想所有啟明的粉絲都不會反對，因為事實就是擺在眼前的，不過《誅仙》比起《笑傲江湖》也有其獨特的魅力，《誅仙》的寫作手法和講述故事的手法，像是啟明先生變成了一個我們生活中，我們身邊一個很普通的**/絲所寫出來的，正是因為這樣，《誅仙》才能把張小凡的心理刻畫的如此入木三分，我也為之動容，這種給人寫《誅仙》的人是**/絲的感覺，在啟明先生寫《笑傲江湖》之時那是不具備的，因為《笑傲江湖》從頭到尾，展現的都是名家、大家、大師的風範！“

“之所以一個人寫出來的作品會差距這麼大，我想最重要的原因就是一本是網路文學，面向的是年輕化的網友，一本是實體通俗文學，面向的是偏年長的人士，所以《誅仙》和《笑傲江湖》兩本書，才會給人一個是**/絲寫出來的，一個是名家大師寫出來的感覺！也就因為這種鮮明對比，《誅仙》才擁有了了它最大的優勢，情感真實而動人，而且對於一個“網路文學”的啟蒙之作來說，有這一點突出的