亮思索了一下道：“一匹馬一天可以跑500裡，那麼如果要到達1000裡外的一個地方，你騎馬需要多少天呢？”

這麼簡單的問題，不會把我當白痴吧！不會這麼簡單吧？我猶豫了一會，先說出各種可能性為好，不要象那個著名的樹上有幾隻鳥的問題一樣被耍了：“如果是平路，如果沒有人阻擋，如果天氣很好，如果馬精神良好，如果……”

“呵呵！”諸葛亮笑了，打斷了我的沒完沒了的如果：“你和我當時回答的不一樣，這也是我在問先師占卜之術時先師給我出的一個問題，你想知道我是怎麼回答的嗎？”

想不到這個問題居然大有來歷，看看諸葛這個天才當時是怎麼回答的先。

“先師問我這個問題時我用了三個時辰的時間來考慮。”諸葛亮道：“我也是先考慮了這個問題是不是太簡單了點。先在心裡作了你這樣的種種假設，但是我又想了想我這樣回答是否會正確。其實任何一個稍有頭腦的人都會想到其中有太多不確定的因素，有無數種的可能，所以只要有任何一條可能沒有說出來都可能會回答錯誤，而我又不可能把這所有的可能性都找出來。後來我倒過來想，想如果我是出這個問題的人，那麼怎麼樣的回答才是正確的呢？其實這要看問問題的人了，不管怎麼回答都可以說你對，也都可以找出毛病來說你錯。”

“這樣一想，對這個問題來說就不存在真正正確的答案。所以當時我給先師的回答就是：這個問題沒有正確的答案。”諸葛亮嘆了口氣：“我還是回答錯了。”

“難道說有正確的答案？”我想這問題都想到這個地步了，還能有什麼別的答案不成？

“的確沒有正確答案。”諸葛亮道：“但是也沒有不正確的答案！”

“當時先師就說，如果這個問題由我問他答，問我會如何評判對錯。”諸葛亮狡黠地望著我道：“你說我該如何評判呢？”

按剛才的思路，如果水鏡先生回答是二天，我們完全可以對水鏡先生說：你錯了！因為你騎的這馬腿受傷了，因為那天下著大暴雨，颳著大狂風，因為那天地震了……。但也沒這麼簡單吧？如果水鏡先生反駁說：那你的問題裡並沒�