約60元貸款，然後……你的明白？銀行需要大約30元的不分配利潤或增加股本來平衡你的92元。

這只是理論資料，銀行老闆要非常的守規矩才行。如果再玩玩票據花活，一不小心超貸之類，你的票子會被放的更大。

不要跟我說，這是央行投放的基礎貨幣才有的效果，你的92塊錢本身是從銀行取出來的。能起到基礎貨幣效果的還有外匯換款、黃金收購、財政赤字…等。

所以，銀行一掙錢，就要再融資。

所以，監管當局對金融創新睜一眼閉一眼。

所以，一個低階交易員就能搞垮一家百年銀行。

本書由www炫87book書com網提供下載

所以，美國國際集團敢給全世界的資產（包括虛擬交易）保險。雷曼能把財務槓桿弄到幾十倍。

所以，當暫時手頭緊張的美國人能住滿中國一個小縣城時，全世界金融危機。

所以，當金融危機爆發後，我們發現原來掌控世界經濟命脈的幾大銀行，原來只值幾十個沃爾瑪賣場。

所以存在即是合理的，雖然發現存在的謬誤遠比發現它的合理容易。

透明原則最重要的意義之一還有，它阻止資源過度向大機構集中，製造寡頭。當另外一個責任自負制度開始執行以後，如果沒有透明的資訊公佈渠道，大量的存款將湧向規模大的金融機構，製造寡頭的同時，將自由和責任吃光。

如果沒有透明，公眾厭惡風險的偏好，將製造最大的風險。

所以，在發明一個無懈可擊，可以無視監管當局、從業人員能力、人品；無視經濟變化、地球轉動的金融制度之前，必須讓公眾也承擔一些義務和責任。

因此，法律應該禁止任何機構對破產金融企業進行百分百的賠償——對值得同情的小客戶可以照顧，但不能是百分百的本金保險。

接管和注資也是草案允許的方式，但如果是政府採取這種措施，必須在股東的自我救贖之後，必須採取市場化的手段，必須讓銀行股東和管理層付出相應的的代價，否則，將受到同業相應的制裁。因為這是一種服務傾銷和非市場化行為。

總體而言，這是一個相互制衡的保守結構。全大水最擔心的是政治博弈到最後，執行了其中一個或兩個原則，或者把某個原則篡改的面目全非，能起反作用。這種事情是很常見的。

隨意在草案裡面填上幾個數字，這幾個數字太關鍵，一時半會算不清，留給談判專家們吵去吧。

時間過得很快，很快就到了央行審議會議時間了。

全大水拿著兩個公約草案，意氣風發的走進了會議室。

169章　決策程式

央行核心政策委員會的委員不多，正好七個。

據說，七個人是民主最高效的人數。（據誰說的？XX的，哪個知道。反正這種句式都是老外的。外國人說話，都是科學理論，包括心靈雞湯。中國人說話，都是名人名言，可信度和屁股下面的椅子大小成正比。）

委員們包括行長、副行長、即將提拔為副行長的七個。大家都是金融方面的專家，至少不會在公眾場合說外行話。

作為現代化會議室的標誌，會議室裡投影儀巨大、每人面前一部電腦。仍然人手一份列印材料——翻起來多少比翻屏快一點。

大家的神態都很萎靡。昨天晚上才收到全大水發出的草案材料，沒有時間交給手下去消化，行長們各有專長，也未見得都是貨幣精通。能搞清楚草案中所有字眼的含義已經不簡單了，還要準備意見…。

會議開始。

全大水簡要的介紹了下草案內容，先理清歧義。

委員們的腦子有點木，改變太巨大了，後果如何至少現在沒法計算。

地位低的委員率先發言，年輕人恢復疲勞的效果稍好一點。例行先恭維兩句，再自謙一句，咳嗽一聲，三句半後進入正題。

後果難料，執行難度大，不知道高層支援不支援…。。

其它委員陸續發言，大意相同。

面對重大的全新改變，即使委員們原先對此有些準備，也完全不配套，用不上了。所以只能泛泛而談。聽下來倒是反對的成分居多。

全大水滿不在意的聽著，對大問題擺出一副你們應該知道的神氣，一邊在小問題上解釋幾句，一邊計算著會議結束的時間，到時候是需要有個結果出來的。

看到時間差不多了，行長撓著頭似乎想做總