罪的。因為都沒有實在的證據支援。

說到證據，下午的時候去調查楚德生前所租住的出租屋的警員回來，也沒帶回來什麼有價值的線索，那個地方位於城郊，房東也很大意，說平常很少關注楚德回來沒有，但從搜到的生活垃圾上判斷，在發現楚德的屍體的前一天，居然還有他在家裡生活的痕跡，有新鮮的菸蒂，上面殘留有楚德的齒印和口水，還有一桶還算新鮮，只殘留著麵湯的泡麵，經過化驗確認是楚德死亡前一天泡的。那麼，在他失蹤的這三天內，他究竟去了哪裡？是被人綁走了嗎？那這些他留下的生活痕跡又如何解釋？

至於簡遇安所提到的那個放在楚德置物櫃裡的紙人壓根兒就沒找到，但既然有證人提供了證據，又不能完全排除仇殺的可能性。

楚德穿的那身學校員工制服上，還殘留著一些痕跡，但檢驗的結果又牽扯出來另一個人。

這身制服屬於第五大學的一個教師，王傑。

這個本來與案子毫無關係的人突然進入警方視線，無異於給茫然無緒的警員們打了一劑強心劑。

但徐起陽懷疑，一個心思如此縝密的兇手，難道會把自己的衣服給死者穿上？

但不管如何懷疑，這條線索都是寶貴的，就算這個王傑不是兇手，是有人偷了他的制服栽贓陷害他，那也可以沿著是誰偷了制服這條路線追查下去，搞不好凶手在偷竊制服時，留下了什麼蛛絲馬跡也說不準。

徐起陽把燒到盡頭的菸頭按在菸灰缸裡，把手捂在臉上發狠地揉搓了幾把，試圖壓制住內心的焦灼。

雖然知道不良情緒會影響對案件的判斷，但徐起陽不免還是焦躁起來，畢竟他還年輕，早早升任副隊長，對他的心智是個磨練，但也暴露了他的某些不足，比如說，思考不周。

他本來決定把龍熾傳訊過來，那個整晚都呆在樓裡的，同樣有相當大的作案嫌疑的男生。沒想到，這次傳訊遇到了阻力，而且這股阻力，竟然是來自跟他們本來相當合作的第五大學學生會會長，夏綿。

小王找到龍熾時，是昨天，6月26日傍晚7點。龍熾正和剛做完飯從家裡出來的夏綿在一高操場上打籃球。

因為聽徐起陽的吩咐，小王特意強調只是對龍熾“例行詢問”，聽明白警察的來意後，龍熾大大咧咧地穿起外套就準備走，卻被夏綿攔住了。夏綿示意龍熾先去洗洗手整理一下，看龍熾往洗手池那邊去了，夏綿才面對著小王，似乎跟他有話要說。

小王對著這個戴著眼鏡面相儒雅溫文的男生印象蠻好，前幾次到第五大學調查學生的時候，保衛科主任都是要叫夏綿來傳達資訊的，看得出來學校領導對於這個男生的辦事能力還是信任的，但他一米九多的身高往前一站，在加上他眼鏡片後滿是認真的神色，這讓小王也忍不住產生了一種被壓迫感。

小王很客氣地問夏綿有什麼重要的事情，言下之意就是讓他最好不要妨礙他們帶走龍熾，卻沒料到，夏綿推了推眼鏡，慢條斯理道：

“《中華人民共和國未成年人保護法》第四章第五十六條規定，公安機關、人民檢察院訊問未成年犯罪嫌疑人，詢問未成年證人、被害人，應當通知監護人到場。王警官，據我所知，龍熾的母親本來打算在上海轉乘來倥城的飛機，卻因為暴雨滯留在了機場，近三天都沒有能直達倥城的火車，飛機恢復通航最早也在明天了，所以，龍熾在他的母親進入警局並同意訊問後，才可以到警局裡去接受調查。”

無視小王的尷尬神色，夏綿繼續說下去，語氣也愈加嚴肅：

“《未成年人保護法》裡第五十八條也有規定，對未成年人犯罪案件，新聞報道、影視節目、公開出版物、網路等不得披露該未成年人的姓名、住所、照片、影象以及可能推斷出該未成年人的資料。正如我剛才所說，我想提一個要求，這幾起案件發生在我們第五大學，並不能排除是學生犯案的可能，而我們學校的學生，尤其是大一新生，還存在著一部分未成年人，所以，王警官，我作為第五大學學生會主席，可以要求你們控制一下媒體的報道嗎？把訊息完全封閉沒這個必要也不可能了，但至少不要那麼大張旗鼓，這樣既影響我們正常的學習生活，也會有其他影響，比如說假設犯人真的是我們學校的學生，那麼這種過度的宣傳也很難保障那人的隱私權。犯人也是有自己的隱私權的，王警官。我的話就這麼多。”

話說到這裡，指責的意味已經非常明顯了，夏綿又推了推自己的眼鏡，掃了一眼從遠處往這裡走的龍熾，對小王說：

“說了這麼多，今天其