擊戰術，他們在反擊中將卡卡的作用發揮到了極致，最終拿到了歐冠冠軍，卡卡也榮膺金球獎和世界足球先生。

而且大家發現了，像常勝的拉齊奧和裡傑卡爾德的巴塞羅那，雖然都很出色，但卻有一個致命缺陷，那就是他們的足球風格和經驗都不具備可推廣性。

巴塞羅那和拉齊奧的戰術瘋狗之所以是這樣，都有他們自身的原因，而且是很獨特的原因。

不是什麼球隊都可以踢得像拉齊奧和巴塞羅那那樣，又漂亮又能贏球的。

雖然他們的足球卻是很先進，卻對球隊要求很高，不是什麼球隊都能踢的。

這樣的足球自然沒有了普及的基礎。

況且巴塞羅那也一樣有過被卡佩羅的鐵血皇家馬德里鎮壓的慘痛經歷，只有拉齊奧是一朵奇葩，屹立不倒，但是這麼一支球隊的成功卻實在是缺乏推廣的意義。

拉齊奧是特殊的，可其他球隊不特殊，一點都不特殊。

他們需要的是一個簡單易行，方便推廣學習的戰術。

防守反擊就是最好的最經典的一套戰術。

就好像拉齊奧是雖然好看，確實價值連城的古董藝術品，這樣的東西不是誰家都可以隨便拿出來的。

也不是誰家都刻意追求的。

大多數球隊需要的就只是平民的戰術。

世界足壇的戰術主流，不是看誰能夠用這個戰術拿冠軍，而是說用這套戰術的球隊多寡。

顯然，拉齊奧這樣的球隊是極少數的，倒是切爾西的戰術是很常見的，任何球隊都會打，就連拉齊奧有些時候也會打防守反擊。

義大利國家隊、切爾西和AC米蘭的成功都證明了這套戰術才是最實用，最容易上手，也最容易取得成績的戰術。

自然跟風者如潮。

雖然那些有追求的足壇人士都紛紛怒斥穆里尼奧的切爾西對世界足球毫無貢獻，除了為切爾西拿到了歷史上第一個歐冠冠軍之外，沒給世界足壇留下任何東西。

但誰管那麼多啊？

誰不是隻追求自己的利益？

從事足球行業的人這麼多，憑什麼就要求我為世界足球的發展負責？我就想給自己的球隊贏得冠軍，何錯之有？

再說了，踢得好看花哨就是世界足球的正確發展方向嗎？玩防守反擊就是世界足球的倒退？

誰規定的？

有什麼證據和資料可以證明這種觀點？

還是說都是用“我以為”“我覺得”這樣帶有明顯主觀色彩的詞語開頭？

其實攻勢足球和防守反擊之間的爭論，和內涵、大義都扯不上關係，也用不著急著上綱上線。

其實就是實用主義和理想主義的矛盾而已。

巴塞羅那和拉齊奧的足球雖然很好，很漂亮，很受人歡迎，但是學習成本太高，得不償失，對於絕大多數球隊來說一點都不實