保檔案”。

7月22日，羅馬和那不勒斯因為“資不抵債”，註冊申請被駁回。僅僅過了6天，羅馬（意甲）、那不勒斯、科森扎（乙級）和斯帕爾（丙級）四傢俱樂部憑藉由同一家銀行sＢc出具的資產擔保證明透過了足協的“驗收”。讓人懷疑的是sＢc銀行只有5o萬歐元的資產，而羅馬的欠款高達54oo萬歐元，那不勒斯也有13oo萬歐元的虧空，sＢc銀行5o萬歐元的資產怎麼能夠有資格為負債為天文數字的四傢俱樂部擔保？

新聞報道後的第二天，sBc銀行總裁弗朗科？約米宣稱對擔保之事一無所知。銀行前任常務董事辛西婭？魯亞宣告擔保書上她的簽名是被人偽造的。

窗戶紙被捅破之後，意足協主席卡拉羅與貝魯斯科尼的親信和助手萊塔緊急見面，協商後，宣傳羅馬和那不勒斯沒有風險，但意奧委會主席佩特魯齊要求足協進行調查。

隨後羅馬地方法院介入調查。憲兵隊搜查了羅馬等4家涉案俱樂部總部，並沒收了申報註冊的相關檔案。

看看東窗事發，羅馬總經理巴爾迪尼透露，找sBc銀行作擔保是審查委員會秘書圖爾凱蒂授意的。俱樂部完全被“誤導”了。

圖爾凱蒂在壓力之下宣佈辭職，但宣告他的行為無違規之處。

一則重磅新聞引來俱樂部、銀行和足協三家狗咬狗一樣的戰鬥，雖然三者都說自己是無辜的，企圖矇蔽球迷，但是記者和業內人士看的很清楚，三者誰都不是好鳥。

“假銀行擔保事件”捅出來之後，讓本來袖手旁觀的丙1和丙2球隊陷入了瘋狂，誰都知道，如果這四個球隊找不到擔保，還不清債務，肯定會破產，運氣好有人保的會像佛羅倫薩那樣被打入丙2，運氣不好恐怕就會被罰入業餘聯賽。

這樣意甲會空出一個位置，意乙會空出兩個位置，丙1也會空出一個位置，這是意外事件，沒有什麼例子參考，也沒有規定該能補上這個空缺，現在對意乙、丙1和丙2球隊來說，就是各顯神通，看看誰有機會拿到這幾塊肥肉。

率先作�