《足球報》的文章同樣犀利；在標題為《陳羽獲獎和中國足球無關》的評論中；記者說：“當保羅默尼宣佈的時候；全國的球迷都沸騰了；都把陳羽的當選當成中國足球的驕傲；但是他們想過沒有；一個只在中國踢了半年的乙級聯賽的球員；一個在歐洲五大聯賽成長成熟成功的球員；一個被足協開除的球員；在亞洲最權威的評選活動中獲得了足球先生；這和中國足球有什麼關係；除了證明中國足球環境惡劣；國家隊黑暗之外；還能證明什麼呢？我們不否認陳羽獲得亞洲足球先生是中國球迷的驕傲；但是我們不能承認這是中國足球的進步；也不能認為這是中國足協教導有方；其實；陳羽獲獎和中國足協一分錢關係都沒有。”

在中國；不僅兩家最大最權威的足球專業媒體在藉著陳羽獲獎的事情批判足協；就連亞足聯副主席張吉龍也頒獎典禮上炮轟中國足協。

“……正是足協近三年的無能；錯過了進入年韓日世界盃決賽圈的歷史機遇；三年年多來每況愈下；連uu年德國世界都沒有進去；中國足球應該重視對機構和行政管理的改革；不應該去譴責教練和球員工作不夠努力不認真；而是先要問責中國足協自身；他們在足球管理上缺乏認真踏實的態度；現在陳羽獲得了亞洲足球先生；這對陳羽不過是錦上添花；他已經獲得了國際足聯和歐足聯的認可；但是對中國足協卻是一次機會；我認為中國隊沒能殺進德國世界盃；就是因為缺少陳羽這樣的球星；中國足協應該認識到自己的錯誤；清除國家隊的害群之馬；把陳羽請回國家隊。”。

當然批評中國足協已經成為了中國媒體和球迷的口頭禪；無論遇到喜事還是杯具；中國足協總是要出來被罵一番的；罵完之後再開始說正事。

《體壇週報》稱讚陳羽是中國足球劃時代的球員；堪稱中國足球的姚明；陳羽的獲獎證明了中國人能夠踢好足球；中國人不缺少足球天賦；也不缺少足球天才；我們缺少的是天才成長的土壤。

《足球報》稱陳羽獲得亞洲足球先生並不是陳羽的榮譽；而是亞洲足球先生這個獎項的榮譽；因為在陳羽獲得亞洲足球先生之前；他已經殺進了世界足球先生評選的前十名；如果這樣的球員不能獲得亞洲足球先生；那麼亞洲足球先生就失去了意義；可以說；亞足聯在最後時刻為陳羽修改頒獎時間是明智的選擇；是這個選擇讓亞洲足球先生評選重新獲得了尊嚴。

除了中國媒體；亞洲的其他媒體也對陳羽獲得亞洲足球先生進行了評論。

日本的《朝日新聞》認為陳羽的當選是無可爭議的；陳羽在歐洲的表現已經震驚了世界；在亞洲沒有人能夠成為他的對手；不過日本媒體也抱怨說；以前亞足聯從來不會為任何留洋球員修改他那奇葩的時間；但是卻為陳羽做了讓步；如果亞足聯同一標準；那麼日本很可能會多獲得一兩次亞洲足球先生。

而韓國迄今為止還沒有獲得過一次亞洲足球先生；作為在球場上牢牢壓住中國的國家；棒子們的球迷對中國獲得兩個亞洲足球先生是羨慕妒忌恨；《漢城日報》就認為朴智星不比陳羽差多少；如果英超也有冬歇期的話；朴智星才是陳羽獲得亞洲足球先生的最大對手。如果朴智星有陳羽的待遇；上一屆亞洲足球先生就不應該是卡里米。

除了亞洲的媒體；歐洲的著名媒體也提到了這件事。

作為冬季轉會的焦點之一；陳羽獲得關注很高；他獲得亞洲足球先生之後；《米蘭體育報》就聲稱陳羽在亞洲已經沒有對手；如果亞足聯取消那些奇葩的規定；陳羽會連續獲得亞洲足球先生這個稱號。不過這個稱號對陳羽不過是個起點；以陳羽現在的狀態；世界足球先生才是他的目標。

現在最想要陳羽的是英超的切爾西；據說俄羅斯富豪阿布為陳羽的足球而顛倒；所以英國媒體也紛紛提到了陳羽獲獎的事情。

《衛報》說：“陳羽獲得亞洲足球先生；也許意味著這位大器晚成的球星身價可能會繼續升高。”

《泰晤士報》說：“獲得了亞洲足球先生之後；陳羽在亞洲的霸主地位得到了鞏固；他成為了亞洲第一人。”

《太陽報》評論道：“陳羽當選亞洲足球先生；他是第二個獲得這個榮譽的中國球員；不過比起曾經在英國踢球的范志毅；陳羽更多的是個人色彩。”

毫無疑問；陳羽獲獎的影響還將持續一段時間；但是對於陳羽來說；這件事已經結束；由於他還有兩場禁賽；可以晚回去報道；現在他已經帶著趙慕予去了她的家鄉。

第474章財迷心竅

中國有名的僑鄉青田