理念下長大的，他們從小就是開始接受唯二推進三角配合套路下苦練，併成長起來的，所以他們的思維、創造力，實際上都很單一化。

比如說，遠距離長傳，拉瑪西亞從小就告訴你，長傳風險很大，不能用，咱們短傳最保險，成功率最高，所以他們從小就形成了一種思維，說到傳球，就是短傳，這就使得他們很難去思考，長傳到底在當今足球戰術裡面有多大的戰略意義呢？

哈維和伊涅斯塔，永遠都無法瞭解哈維？阿隆索和皮爾洛等人對足球的詮釋和理解。

還有，他們從小就說，別過人，傳球比過人好，之類的，這就使得很多巴薩球員都在追求配合，甚至於有一些時候是為了追求配合而配合；他們說別冒險，對半機會別傳，回傳，重新組織，所以，他們不明白，球員在傳出一些機率很小的機會球，並造成隊友得分或者是創造威脅時的那種喜悅和興奮，以及所激發出來的靈感。

當然，不是說巴薩的球員進球和贏球了不高興，不興奮，不是的，他們也高興，也興奮。

只是，當這一連串的框框限制住他們的時候，他們的踢球思維就變得很簡單，缺乏冒險精神，而永遠都別忘記了，冒險精神就是創新、創造力的基礎！

所以有的時候，看巴薩的比賽，就是感覺，能不能控制住球，控制住了，好吧，咱們等進球，懸念就是誰進球，梅西？哦，不，是亨利！

楊誠曾經無數次說過，創造力是包括足球在內的一切行業的發展基礎。

在他看來，夢二隊的成功在於什麼地方？

就在於羅納爾迪尼奧和埃託奧所帶來的創造力，如果是在前世，還要再加上一個德科，可現在的巴薩根本沒有這樣的球員，原本伊布拉希莫維奇雖然和巴薩整體戰術不融洽，可瓜迪奧拉還是不敢為了伊布改變戰術，而是希望伊布改變自己，融入巴薩的體系。

這麼一來，問題來了，你要買伊布，是衝著瑞典人的技戰術特點呢？還是希望他變成另外一個埃託奧？如果是後者，那你何必賣掉埃託奧呢？如果是前者，那你為什麼不肯改變呢？

這就是當下瓜迪奧拉最矛盾的地方！

想變，但又不敢變，也不知道怎麼變！

因為任何一名主教練都很清楚，變化才是擊敗對手的關鍵，而你雖然有著哈維、梅西、伊涅斯塔等一大堆出類拔萃的球星，可他們的踢球思路太過相似了，這就使得你的變化很有限，始終被禁錮在一個框框裡，很容易就被人給限制住了。

皇馬就不同，卡卡有自己的特點，小小羅也有自己的特點，阿奎羅和大衛？席爾瓦的特點也不同，還有哈維？阿隆索和馬斯切拉諾，還有一大堆球員，他們的技術特點和想法都不同，這就使得把這一些球員糅合在一起，變化會更多，更豐富。

而且楊誠敢於嘗試，敢於讓球員嘗試，他幾乎從不批評球員主場嘗試所犯下的錯誤，這是因為他知道，嘗試就代表著一種冒險，就是一種創造力。

在如今有球技術已經達到巔峰，可以說，人對球的操控已經達到了極限之後，有球技術方面的創造力已經幾乎沒有了，剩下的就是無球狀態的創造力，也就是楊誠一直以來都在強調的無球跑動的智慧。

楊誠從開姆尼茨開始就在強調無球跑動，而近幾年來，戰術的發展都在印證著他在這方面年的預見性，這就是他備受推崇的原因。

他之前在教練員培訓班上所說的那一句話，把球員固定在一個位置上的理念已經徹底過時了，實際上就是在強調無球跑動的重要性，因為一名球員在90％以上的比賽時間都是無球狀態下度過的。

跟控球一樣，無球跑動本身也是中立的，沒有進攻和防守之分，關鍵是看你如何使用它！

在楊誠看來，無球跑動運用在比賽中，在有球進攻的時候，無球跑動的作用就是分散持球者的壓力；在無球防守狀態下，無球跑動的作用就是集中對對方參與持球的球員的壓力。

如果再往更加宏觀的層面上來說的話，就是442為代表的一系列平衡站位會逐漸被拋棄，就是因為3條線之間過於疏鬆的距離，無法提供給球員更流暢的無球跑動，反過來，縱觀所有踢433的球隊，幾乎都保持著4－5條線的不平衡站位，就是為了拉近球員彼此間的距離，有效的利用不管是進攻還是防守，無球跑動所製造出來的空間。

這就是為什麼三條線的戰術會被四條線五條線的戰術所取代的原因！

那麼，無球跑動的重要性就呈現出來了。

進攻中分