利亞隊是三後衛陣型，中路的防守很強，但是邊路肋部卻有空子可鑽，而且在邊路我的速度也更容易發揮出來。。。。。。”

阿里漢聽後也覺得有道理。可是這樣的話該讓誰踢前腰呢？雖然高軍自己覺得踢著很彆扭，但他比起其他國內球員，還是明顯要強得多，即使僅看牽制作用，也是無人能及的。。。。。。

這個時候高軍卻出人意料地建議道。“讓餘海來踢前腰怎麼樣？”

“餘海？”，阿里漢這下明顯有些驚訝，雖然餘海在拜仁被馬加特改造成了全能戰士，但在組織進攻方面，卻尚未有過出色的表現，阿里漢因而也從未想到餘海還可以這麼用。

但高軍卻露出笑容解釋道，“雖然還未在正式比賽中踢過前腰位置，但是餘海視野開闊、處理球也毫不拖泥帶水、接傳球的基本功也很紮實，同時還有我們幾個人之間的極佳默契，這些都完全符合前腰的要求。而且餘海還有高大強壯的身體，能夠在澳大利亞力量型防守球員的逼搶下從容拿球。。。。。。而且，連您都想不到，對方就更想不到了，現在我們落後得比較多，不賭一賭怎麼行？何況如果效果不佳，您在場下仍然可以重新調整嘛！”

阿里漢最終被高軍說服了，但他卻沒想到，高軍要餘海踢前腰的目的其實主要並非是要他組織球隊的進攻，而是要利用餘海出色的奔跑能力、身體力量和防守技術來直接對澳大利亞隊的後腰甚至中後衛施加壓力，令其後場的傳遞出現失誤，從而讓高軍這個機會主義者有機可乘。高軍當年執教貴州隊的時候就這樣用過餘海，收到了不錯的效果，而現在的餘海比歷史上更高、更壯、更能跑、更能搶，對手又是技術比較粗糙、害怕逼搶的澳大利亞隊，“防守型前腰”應該效果更佳。。。。。。

如果說皮爾洛這樣的拖後組織核心可以稱為“前腰後置”，那麼餘海這種“防守型前腰”也完全可以稱為是“後腰前置”。其實這種戰術也並非是高軍獨創，當年他的恩師徐根保將本來是踢中後衛的範將軍前提，令“搶逼圍”的威力倍增，其實就是同樣的戰術，只是因為當時媒體的以訛傳訛，導致大多數球迷都以為範將軍在95年踢的是中鋒。其實，範將軍是可以勝任中鋒的位置，但95年他最威風八面的時候踢的主要是前腰位置，要不他當年怎麼會獲得“中場發動機”這一獎項呢？

跟範將軍相比，餘海的瞬間爆發力、制空頭球和把握機會能力都有所不如，但他的腳下技術更好，視野也更開闊，同時與鋒線上的三叉戟之間還有著極佳的默契，這些都是當年的範將軍所比不上的，而高軍也對他的表現充滿期待。

不過，前場斷球終究是不容易的，下半場開始後的前幾分鐘裡，雖然餘海在場上十分積極，但是卻並沒有取得什麼成效。倒是高軍回到邊鋒位置上後，抓住澳大利亞隊後防線上的一次失誤，突然斜插到禁區肋部接到球直接凌空抽射，可惜球運不佳，再次打在了門柱上。。。。。。

“中國隊今天的運氣也太差了，居然連高軍都沒踢進！”，黃建翔一臉遺憾地叫道，此時他心中甚至突然湧出一個念頭，或許開場十分鐘連丟三球也不能全怪阿里漢玩343，但這個想法立刻就被他的潛意識壓了下去，以致於連他自己都很快將其忘卻。

“是啊，其實今天小夥子們已經相當努力了，就算最終還是輸球，我們也不應該過分苛責。”，嘉賓張璐也感嘆道，但卻一樣沒有為國足的主教練阿里漢辯護半句。

第54分鐘，餘海的努力終於收到了回報，在他與蒿駿敏兩人的圍搶下，澳大利亞隊的後腰急於出球卻忙中出錯，被餘海伸腳截下，隨即將球一扣避過對方的反搶，隨即將球直塞進了禁區。早就等著的高軍彷彿心有靈犀一般地在餘海斷球的同時瞬間啟動、擺脫了澳大利亞後衛的貼身盯防，抓住很可能還不到半秒鐘的時間不停球直接低射近角，足球打在門柱內側後彈入了網內。憑藉著這個得來不易的進球，中國隊頑強地將場上的比分扳為了2：3，現在他們只落後一個球了！

“幹得好！餘海的斷球、擺脫、直塞一氣呵成，而高軍的前插和射門也堪稱完美，這絕對是一個經典的反擊進球，兩個人兩腳球就完成了進攻。這個進球讓國足的隊員們十分高興，希望他們再接再厲，力爭在剩下的時間裡實現逆轉，以中國隊場面上的優勢來看，這並不是沒有可能。。。。。。。”，黃建翔在熱情稱讚了兩位功臣的表現後，也對國足提出了更高的期望。

“如果我執教的是荷蘭隊就好了。”，而這個時候澳大利亞隊主教練希丁克甚至一度腦中閃過了這樣的念