他愣在當場，竟然不知道該怎麼回答這個問題。

他對巴斯滕真的是一點也不熟悉，巴斯滕有什麼向因扎吉、儒尼尼奧那樣特點鮮明的長處嗎？

他想不出來。

他考慮了一下，最好還是去看看巴斯滕究竟擅長什麼吧……

於是他向巴斯滕說了一聲：“那個抱歉，我先下線啊…”

說完他就回到了自己的房間中。

他開啟電腦，直接開啟搜尋引擎，然後在搜尋欄裡輸入巴斯滕的名字，空一格，再輸入“特點”。

“腳下功大好，技術精湛，動作標準、優雅……腳法細膩，射門技術超強…頭球功大冠絕天下……速度快，衝擊力強；體能充沛；身體極為靈巧。意識敏銳，位置感好，活動範圍大，在場上總能出現在最需要的地方……視野開闊，傳球落點準確……基本功紮實，可以在四十五分鐘內，連續不停頓的高速奔跑，並且在本跑中高水平完成停、盤、傳、射的各種技術動作……助攻能力一流、具有極強的團隊配合意識和能力……有能力打破對方無球隊員保持的均衡狀態，憑藉速度、多變的技巧和無與倫比的足球意識，破門或為隊友製造機會…我靠！”看完之後陳英雄把電腦一堆，“我怎麼覺得沒他不會的啊？這不是全能中鋒嗎？”

陳英雄的感慨還真說對了。

很多喜歡範巴斯滕的球迷如果要問他們範巴斯滕的特點，他們一定會給你說上很多很多，那些詞幾乎可以用來形容任何一名優秀的前鋒。

也就是說，只要能夠描述前鋒的詞都可以安在範巴斯滕身上。

克魯伊夫對範巴斯滕曾經有一個評論，非常到位，他說範巴斯滕，真是一個進球雜貨鋪！”

左右腳的凌空抽射、晃過後衛與門將推空門、單刀面對門將穿襠、魚躍衝頂甚至是禁區外的魚躍衝頂一倒掛金勾，範巴斯滕的進球花樣無窮無盡，靈感似乎永不枯竭。以他一戰成名的1998歐洲盃為例，五個進球五個地點五種方式，令人防不勝防。

真的是花樣百出，可要說他有什麼某一項能力特別突出的呢，陳英雄又找不到。

網上也沒有累死這樣的言論，比如“他頭球很好，可是腳下略差”“他腳法很棒，但是不擅長頭球”“他射門好，可是不會盤帶”“他能帶球，卻不會傳球”“他技術出色，身體對抗能力卻不怎麼樣”……

好像沒有聽說巴斯滕有哪方面能力特別突出，也沒有聽說他有哪方面能力特別差的。

要說他速度快嘛，在世界足壇歷史上以速度聞名的球星有很多，但絕對沒有範只斯滕的名字。要說他擅長盤帶？同理，在那些人當中也不會經常聽到他的名字。要說他善於頭球？可是1998年歐洲盃上，他打進了五個球，卻沒有一個是頭球。要說他善於搶點射門呢。但他又不像因扎吉一樣將搶點發揮到了極致。

那麼他究竟擅長什麼呢？

陳英雄還是沒有能夠找出答案。

他找人拜師，總得選一樣東西學習吧？哪有自己都不知道該學什麼的呢？可現在的他還真就是自己都不知道該學什麼的狀態。

跟他學頭球？我自己就已經很牛逼了好不好？學搶點？我已經跟因扎吉學了啊，說不定單論這個，巴斯滕還沒有因扎吉厲害呢…學盤帶？那我不如直接跟身邊那個馬拉多納學。

陳英雄突然後悔起來，自己當初幹嗎這麼激動呢，最起碼應該先調查一下巴斯滕究竟擅長什麼嘛。結果自己光聽到了這個如雷貫耳的大名，就興沖沖跑去花了三千萬經驗給買了。

現在才發現其實巴斯滕不適合自己。

可是錢……呃，是經驗也都浪費了。

這讓陳英雄很想吐血。

沒有比我更苦逼得傻囘逼了！

他越想越覺得自己今天很二，太沖動了，果然衝動是魔鬼啊。

那範，巴斯滕怎麼辦？扔哪兒當普通隊友？

陳英雄總是不太甘心。

他覺得自己還是應該上去問個究竟，畢竟這些巴斯滕的特點都是別人說的，巴斯滕自己從來沒有說過他有什麼特長。

對呀，去問他本人嘛！

陳英雄一拍腦門，下一秒，他出現在了副本中。

※※※

“嗨，馬克。”陳英雄走向了巴斯滕，然後把他單獨叫了出來。他要和巴斯滕好好談談。

“你想要要學什麼了嗎，英雄？”巴斯滕再次看到陳英雄就問。

陳英雄正好要問他，便順著這話往下