雄呢？標標準準的中鋒。

不過兩個人都是球隊的得分手，對比一下也算是“門當戶對”了。

這家報低從多個角度分析了一下陳英雄和梅西的特長。包括傳球、盤帶、速度、身體、頭球、射術、全面性…等很多方面，在大多數地方，梅西都完勝陳英雄，比如速度啊、盤帶啊、傳球啊…在其他地方也都和陳英雄差不多，甚至還嘛有優勢。陳英雄就在頭球和身體上完勝梅西。

最後的總分，當然是梅西完爆陳英雄了。不過編者也在下面補充。了一句：“本資料只是針對雙方的單項技術得分綜合，不代表兩個人實力的真是差距。畢竟英雄在缺席了六場小組賽的情況下，只用了六場淘汰賽就打進了十個球，還是非常了不起的。這樣的表現，我相信梅西恐怕也做不到……””

決賽臨近，姆體都開始對比兩支球隊的優勢和劣勢了，這家報紙只是其中一家而已。

綜合各方意見，最後可以發現大家還是普遍比較看好巴塞羅那的，畢竟巴塞羅那的整體要強過那不勒斯，板凳厚度也比那不勒斯深，可以足夠應付很多意外情況。此外球員的個人實力上，也是巴塞羅那更佔據上風。那不勒斯這邊或許只有陳英雄可以算得上是豪門水準的球員了，勞爾和卡薩諾曾經是，如今也不走了，哈姆西克和阿爾沙文一直都未達到。而且大家覺得那不勒斯贏球只依靠陳英雄，一旦陳英雄狀態不好，有點起夥，那不勒斯就得完蛋。

而巴塞羅那這邊呢？他們有梅西、比利亞、佩德羅、哈維、伊涅斯塔、布茨克斯……，這些都是豪門級別的球員。

光靠球星椎都能壓死那不勒斯。

當然了光說球星水準怎麼怎麼樣，似乎是偽球迷才做的事情。專業的體育雜誌和報紙以及電視節目怎麼可能只因為這樣的原因就得出巴塞羅那比那不勒斯更有希望奪冠的結論呢？

最重要的原因當然得聽起來專業了一經驗。是的，巴塞羅那打歐冠決賽的經驗，打世界大賽的經驗要比那不勒斯豐富的多，這經驗可不僅僅指歐冠決賽，還指世界盃、歐冠聯賽、歐洲超級盃這樣的賽事，這是非常寶貴的財富，在關鍵時刻就能夠派上用場。

而那不勒斯呢？徹徹底底的愣頭青，沒經驗，全靠衝勁。在歐冠決賽之前，他們還可以靠這個武器，可是一旦列了關鍵的決賽，壓力重重之下，衝勁就起不到作用了，經驗才是最管用的。

缺乏經驗必定會讓那不勒斯在面對一些意外狀況的時候手足無特。不管是球員還是主教練，都會出現一些低階失誤。

只要巴塞羅那能夠在決賽中向那不勒斯施加足夠大的壓力，就可以讓那不勒斯自亂陣腳，到時候巴塞羅那正常發揮，完全可以拿下那不勒斯。

不能說這些媒體都沒看到陳英雄的狀態，他們看到是看到了，可是見多識廣的他們也認為不過如此。他們見到過太多那些在決賽之前發揮出色，一口氣闖入決賽的球隊和球員，然後在決賽中表現的形同夢遊的例子了。

就舉一個特別簡單，又特別出名的例子吧。

九八年國世界盃，在進入決賽之前巴西國家隊的表現都非常出色，作為衛冕冠軍，他們的表現無可挑剔，被認為是奪冠的最大熱門。尤其是羅納爾多，當時的他在自己職業生涯的巔峰，年輕、速度快、身體強壯、技術出色、意識精妙…在對陣挺蘭的半決賽中他還打進了一至關重要的一個進球。

所有人都覺得羅納爾多的狀態這麼好，巴西全隊的狀態也很好，在決賽中戰勝跌跌撞撞靠後衛進球才進決賽的國隊，應該不成問題吧？

哪想到？在決賽中，羅納爾多的發揮簡直形同夢遊，和他之前幾場比賽的表現判若兩人。沒有人知道為什麼他會變成這個樣子。而受到他的影響，巴西全隊也發揮失常。最終0：3輸給了國隊。

決賽之前的羅納爾多不神勇嗎？決賽之前的巴西隊不牛逼嗎？可還不是輸給了國。不要說巴西的實力比國只強不弱了，就說如今的巴塞羅那實力還要遠強於那不勒斯呢。既然如此，那不勒斯怎麼就不可能在決賽中發揮失常呢？

要知道歐冠決賽啊，那是無數球員夢寐以求的舞臺，卻不是所有人都有資格和機會站上去的。一旦站上去了，心態必定發生變化，沒點壓力是不可能的，說不定壓力還很大。

壓力太大了，球員自然就會發揮失常…，那麼到時候…。

這簡直不言自明。

缺乏經驗的那不勒斯球員，就比巴塞羅那球員更容易在決賽中壓力過大，發揮失常。

平心而論，這