不管怎麼樣，趙飛的決定是儘可能地去收服顧雍，畢竟這種內政大才，正是他極為缺少的。

這裡要說明一下，張昭張紘的內政也是極為的厲害，但要說對整個東吳的影響，還是比不上顧雍的，因此才會說只有顧雍在內政上可以比的上諸葛亮和荀彧。

在歷史上，雖然孫策臨死的時候對孫權說過：“內事不決問張昭，外事不決問周瑜。”但是當時是因為顧雍還沒有做官罷了，並不能以此就說顧雍比張昭差，而且這句話也只是三國演義裡面，正史上並沒有這個事情的記載。

張昭和顧雍都是內政的能臣，但兩個人的形象卻形成了鮮明的對比，張昭向來疾言厲sè，只要他認為自己是觀點是正確的，就會直言不諱地對孫權進諫，常常搞得孫權下不了臺，這情景就像一個嘮叨的老人家訓導小孩一樣，頗有搞笑的意味。

當然這也是因為張昭是孫策留下來的輔政老臣，總有些倚老賣老的味道。

但顧雍卻相反，他為人謙和，不發脾氣，而且還不喜誇耀，但實際上，他所立下的治績是非常大的，而顧雍態度溫和的同時，也從不放棄真理，像張昭一樣，只要是正確的，他也會堅持下去。

張昭過於耿直敢諫，因此孫權一直都沒有把他立為丞相，這不是說孫權不是明主，只是張昭這樣太過於直言不諱的臣子，也沒有多少君王可以忍受的了。

孫權志向遠大、自尊心強，而顧雍不像脾氣火爆的張昭一樣，老叫孫權掉面子。

顧雍無論對下屬還是上司，亦或同級，其說話即便持不同的見解，也不會用非常激烈的手法去駁斥對方，而會從更加理xìng的方面入手，再引導對方走向自己的思維，使對方最後能夠認同和理解自己的意見。

有時候，人們明明同意對方的觀點，但總因為對方一開口就把你之前不太正確的觀點給反駁了。

比如“只能說你是一派胡言！”“又是一個不懂事的！”“你肯定是錯的！”“你這樣說不過是往自己臉上貼金而已”等等類似於這樣的話。

這些話太過了，總使得自己下不了臺，為了“挽住”自己的“面子”，就不得不開口和對方爭吵，結果雙方吵了個耳目赤紅，誰也沒說服誰。

不僅如此，吵輸的人往往也不會因此就去同意“勝利者”的話，相反會因為怨恨對方，使得更加堅持自己之前的想法。

這種現象就等同於把一隻青蛙扔到