久的歷史，他失去了他在小組賽中那種猛撲猛打的作風，他終於自食其果。澳大利亞隊該回家了，也許他們不用回遙遠的澳大利亞，他們不用回家，因為他們大多數人都在歐洲生活，再見！”後來，人們在分析這段電視錄音中，還聽到有一個清晰可聞的聲音說“讓他們滾蛋”。

比賽結束後，該段“激情”解說引起巨大的爭議。他的同行張賓評他的這段解說“失聲、失態、失禮、失常”。在網路，各大入口網站、bbs、論壇、留言板、部落格，網民熱烈的爭論著，並迅速分化為“擁黃派”和“倒黃派”（也稱為“掃黃派”），以及中間派。三方各執一詞，“擁黃派”認為黃劍翔解說有激情，有個性，該段解說堪稱經典。中間派認為黃劍翔的解說有激情，但違背中立立場，不該對輸掉比賽的澳大利亞隊冷嘲熱諷，顯得缺乏起碼的尊重和職業道德。“倒黃派”認為黃劍翔觀點偏激，可能會造成不良社會影響，應主動道歉甚至被追究責任。不少網友還戲仿該段解說詞錄製了一些地方方言版以及手機彩鈴版本，還有網友改編了解說詞為“房地產市場版”、“中國移動版”等來諷刺現實。在報紙，各報紙紛紛就該事件發表評論文章，觀點也不外左中右三派。部分外國媒體也對該事件表示來關注，包括路透社、bbc、悉尼晨報、義大利媒體等發表評論。

後來張斌代表黃劍翔為義大利與澳大利亞1/8決賽中的不理智解說一事向廣大球迷進行了道歉。中央電視臺臨時決定由另一名解說員劉劍紅代替黃劍翔解說了另一場世界盃八分之一決賽。該事件並引出一些流言，包括澳大利亞大使館提出抗議，中央電視臺取消來黃劍翔評論本屆世界盃等資格，黃劍翔已經提出辭職等等。

但在2006年6月30日世界盃足球賽的德國對阿根廷的四分之一決賽中，黃劍翔解說了該場在柏林舉行的比賽，這使得外界傳言的“中央臺禁令說”、“辭職說”等傳言似乎不攻自破。

不過，在世界盃結束後不久，黃劍翔還是從央視離職了，這也被認為是這個解說門的後續