吧。”

“巴塞羅那球員認為魯尼先撞人再撞球的……他們想要主裁判取消掉剛才曼聯的進球……說真的，這根本不可能。即使是魯尼先撞人犯規了，也不可能取消進球，在冠軍聯賽決賽的歷史上還從來沒有過主裁判屈服於一方的抗議取消掉進球的先例呢。”

“主裁判如果看到有犯規，會第一時間取消進球，既然他認為進球有效，說明最起碼他沒有親眼看到犯規發生，這樣也意味著，他不可能受到壓力後，再做出改判！

“哈，阿爾維斯倒地，他很痛苦，我想說的是，這得多麼嚴重的撞擊才會這麼痛苦啊……”英格蘭的解說員譏諷著挖苦說到。

“魯尼確實是犯規了！阿爾維斯都受傷了，主裁判居然沒看到！！”加泰羅尼亞的解說員大嚷道。

主裁判沒有理會巴塞羅那球員的抗議和圍攻，他口頭警告了情緒有些過於‘激’動的巴塞羅那球員，不過這次並沒有出牌。

“主裁判堅持了自己的判罰，示意進球有效。”

“進球有效！是的，這是正確的判罰！義大利裁判裡佐利做出了正確的判罰！他沒有屈服於巴塞羅那球員施加的壓力！”解說員莫特森大聲說道。

此時，剛才進球過程中的慢動作回放終於來了。

奧謝的‘射’‘門’，魯尼碰了一下，足球變向，巴爾德斯將足球撲了一下，阿爾維斯解圍見高不見遠，克里斯蒂亞諾羅納爾多頭球擺渡，楊帆倒鉤‘射’‘門’。

足球打在了立柱上。

然後人們看到魯尼和阿爾維斯一起衝來，阿爾維斯突然倒地，魯尼則繼續向前，連人帶球將足球撞入球網。

※※※※※※※

慢動作回放了好幾遍，也沒有找到魯尼對阿爾維斯犯規的明顯的證據。兩個人的手上都有拉扯的小動作，但是，說是誰犯規都不太成立。至於說阿爾維斯為什麼突然倒地？解說員都有他們自己的看法。

“阿爾維斯這一定是假摔，想要倒地欺騙主裁判！卻沒想到主裁判明察秋毫。”萊因克爾毫不客氣的抨擊，挖苦阿爾維斯自己挖坑埋了巴塞羅那。

“魯尼肯定犯規了，不然阿爾維斯不會突然倒地的，還這麼痛苦！作為一個後衛，根本不可能在那樣的情況下放棄阻止對手前進。”加泰羅尼亞解說員喊道，“這場比賽的義大利主裁判裡佐利的多次判罰都不利於巴塞羅那，因為他，我們多了兩個丟球。”

加泰羅尼亞解說員立刻將巴塞羅那的四個丟球中的兩個歸因於主裁判的偏袒。他們認為主裁判對他們不公。

英格蘭解說員沒有聽到加泰羅尼亞解說員的話，不然的話，非得打起來。他們才認為曼聯是受害者呢，巴塞羅那得到了兩個點球，特別是第二個點球過程，主裁判向費迪南德出示的紅牌明顯量刑過重。這使得曼聯不得不少一人比賽。

※※※※※※※

媒體席上，加泰羅尼亞的記者義憤填膺，他們的看法和他們的解說員一樣，認為巴塞羅那遭受不公正的判罰，曼聯的這個進球應該被取消，包括上半場比賽最後時刻楊帆的進球也要被取消掉。這樣的話，現在領先的事實上應該是巴塞羅那！

除了加泰羅尼亞記者之外的其他的西班牙記者的反應很微妙，他既沒有為曼聯歡呼，也沒有為巴塞羅那的丟球而感到懊惱，他們只是湊在一起討論剛才的那個球是否真的是犯規，純粹是學術‘性’的討論，一點傾向‘性’都沒有。事實上，加泰羅尼亞在整個西班牙都是一個特殊的所在，因為，他們一直在鬧獨立，想要從西班牙分裂出去，這也就是為什麼西班牙不少媒體普遍支援皇家馬德里，而對巴塞羅那不太感冒的原因，他們認可皇家馬德里的純正的西班牙血統。

足球與獨立扯到一起，巴塞羅那也算是開了先河。巴薩球員也不知道避嫌，曾經多次對加泰羅尼亞的獨立運動發表意見，事實上，現任巴塞羅那主教練瓜迪奧拉也是一個獨立分子，瓜迪奧拉甚至曾發表過“你們擁有我的一票（指加泰獨立公投）”和“法律告訴我，必須要為西班牙國家隊踢球，但加泰羅尼亞才是我的祖國”這樣的言論。

巴塞羅那的其他的球員也都在言語中或多或少的表達過類似於他們的主教練的言論。

不能片面的責怪瓜迪奧拉等加泰羅尼亞足球明星的這種所謂的“加獨勢力”，他們從小在特定的環境中耳濡目染，很難不被影響：加泰羅尼亞1714年被西班牙佔領，但始終不認為自己是西班牙的一部分，每當巴薩主場比賽進行到17分14秒時，現場觀眾總要高唱加泰羅尼