較深刻的。在軍隊近代化問題上，李紹泉的認識要高於當時的其他乾軍將帥。八部、青旅那些因循守舊的將帥且不論，即如同任封疆大吏的勇營領袖曾伯函、左季皋等，也較遜色。（未完待續。）

第六百二十九章積弊難消

曾伯函指揮的湘軍，早在顯鳳三年就已在其水師裝備洋炮。但到彤郅元年，曾伯函寫信給蔡應松時還說：“鄙意攻守之要，在人而不在兵，每戒舍弟不必多用洋槍，而章桐到上海，復盛稱洋槍之利，舍弟亦難免習俗之見，開此風氣，殊非所欲。”在鎮壓綹軍時，曾伯函對“淮軍好用開花炮”的效果表示懷疑，而建議李紹泉“悉心體察，應否去大炮而加長矛”。左季皋在閩浙鎮壓聖平軍時曾致力於練兵活動，但直到彤郅九年他還認為，作戰“宜參用中土之人，扛劈山炮，架放短劈山炮，乃為盡力”，“輔以洋槍，護以刀矛”。他們的軍事思想，與李紹泉的認識有很大的差距。

淮軍的近代化，遠遠超過了同時期的其他乾軍。顯鳳十一年，沿海各地乾軍奉命陸續開始聘洋人，用洋槍練兵。彤郅三年，總理衙門在一個奏摺中說：“撫臣李紹泉不惜重貲，購求洋匠，設局派人學制，源源濟用各營，得此利器，足以摧堅破壘，所向克捷。大江以南逐次廓清，功效之速，無有過於是也。”在另一個奏摺中說：“練兵一事，惟江蘇一省實力舉行，尚得其力”。對李紹泉在江蘇的練兵活動以及淮軍的近代化給予了充分的肯定。

在乾國軍隊近代化的過程中，淮軍走在了最前頭，因而成了當時其他乾軍效法的榜樣。彤郅三年，總理衙門奏請在八部、京營火器營中選派官兵48名，到江蘇李紹泉的淮軍中學習外洋炸炮、炸彈及各種軍火制器，得