禁止兼併。

“要是不處在單純的農業社會，那麼不僅不用實行耕者有其田，還要採取措施促進土地的兼併。 因為耕者有其田會陷入小農經濟地怪圈，會限制農業的生產。 我們可以設想一下，比如要興修一條水渠，要是沒有朝庭的投入，要靠老百姓自己籌措資金去修，肯定是修不好的。 要是一大片土地掌握在一個人手裡，他就有銀子去修水渠，農田就可以得到很好的灌溉。 ”（按：土地問題經濟學家已經很精彩的論斷。 ）

對於這個問題，確如李雋所言，耕者有其田的一個非常嚴重的後果就是小農經濟，不利於農業的發展，還不如促進土地的兼併，催生一批大農場、大農莊，更能促進農業地發展。

眾所周知，現在中國地農業問題非常嚴重，由於我們的基礎薄弱，成本高，產量低，遠遠不能和國外先進地農業競爭，這是中國這幾年在農業問題上一直不向外國讓步的原因。 要是在現階段，我們就向外國做出讓步，對於我們的農業來說，打擊相當沉重。

美國的大農場，科技含量高，成本低，糧食很有競爭力，我們哪裡競爭得過，在現階段，中國的農業不僅不能向國外讓步，還要繼續堅守陣地，直到競爭力提高了去了。

說起土地問題，話就長了去了，歷朝歷代都曾努力防止土地兼併，其結果卻是大量兼併。 這就形成了一個怪圈，防止兼併，分些土地給老百姓，不用多久，老百姓又沒有土地了，又回到大財主手裡去了。

這就引發了新的問題，沒有土地的老百姓只好向地主去租，地主租不租給你，就要看你交的租能不能讓他滿意了。 在沒什麼科技含量的古代，農業是出了名的“靠天吃飯”，能不能有