誠然，當年老毛子是瓜分華夏的主力黑手，吃相不是一般的難看。作為後輩子孫當然要牢記國恥，要奮發圖強，如果能夠搶回失地自然是更加理想。問題是，你做得到嗎？

嘴上說發奮是很容易，但實際上做起來是千難萬難。毫無工業基礎，連吃飽飯都困難，還想著逆推二戰中的頂級列強，也就是起點的YY小說有這種套路了。

可能有同志要說了，在朝鮮咱們又不是沒幹過聯合****，怕個球。問題是朝鮮戰爭只是一個特殊時期的特殊例子，換一個角度想想，如果當年沒有一個能跟美帝掰腕子的蘇聯，朝鮮戰爭還是那個規模嗎？這場戰爭還僅僅會侷限於朝鮮一地嗎？甚至有沒有朝鮮問題，甚至華夏內戰時期美帝會不會親自出手都不好說了。

客觀的說，蘇聯對朝鮮戰爭的爆發是沒起到好作用，屬於典型的投機心理作祟。但是不可否認，沒有蘇聯，這場戰爭恐怕結果就不太一樣了。

再往後說，蘇聯對華的工業援助還是至關重要的。當然，有同志又要說，這是貸款，咱們是給了錢的。問題是，當年你能找美帝貸款發展工業，尤其是兩彈一星之類的國防工業嗎？看看現在的灣灣、韓國、日本甚至是以色列，其國防工業的狗鏈子拽在誰手裡？美帝允許這些走狗跟其平起平坐了嗎？

狗永遠就是狗，永遠也不要想著同主人平起平坐，哪怕這條狗小日子過得倍滋潤，那也不行。試想一下，後世如果沒有****的崛起，灣灣、日本、韓國這一票狗會是個什麼地位，可以想象一旦危機降臨，當美帝狗大戶也沒有餘糧的時候，首先要做的就是殺狗吃肉。

再回過頭來看當年蘇聯和華夏的關係，不否認，老大哥在相關方面是霸道了一點，有時候還相當的不客氣。但當年華夏有選擇嗎？有同志又要說了，不親蘇也可以不親美，完全可以坐山觀虎鬥左右逢源嘛！比如去搞不結盟政策，學三哥不也是挺好嗎？

還是前面的話，華夏要崛起，現代化是不可避免的路。而要現代化就必須首先工業化，沒有大流氓的幫助，工業化不說錢從何而來，技術人家也不賣給你。一沒錢二沒技術，鬼的工業化！你以為還能像蘇聯一樣等著下一次大蕭條撿漏子？不好意思，那可是要等相當長的時間。更何況當年的蘇聯多少還有沙皇時代留下的老底，華夏有啥？四萬萬嗷嗷待哺的嘴而已！至於三哥，半個多世紀了，其工業化在哪裡？

又要想崛起，又想一毛不拔不付出一點代價，神仙來了都沒有這麼好的事兒。反正這個世界就是這麼簡單，想要收穫就必然要付出代價，想要蘇聯的援助，就得跟人家友好。同樣的道理，投靠美帝也一樣，看看日本、韓國，美國大兵蹲在你家裡，時不時強女幹個把花姑娘，感覺很好是吧？

民族主義真心一把雙刃劍，在逆境時期增強國家凝聚力，心往一處去勁往一處使，這是有利的。但是在國際關係中放縱民族主義，讓民族主義成為主流，搞什麼皇漢將祖宗十八代的事兒都算一算，恐怕禍不遠已。

再說，總唸叨著老祖宗的那點舊事的，只有破落戶。因為只要破落戶才會吐沫橫飛的大談特談老子的祖宗當年如何如何，老子的祖宗當年又是多麼多麼牛逼。

有意義嗎？越是崇古的人，今天過得就越不如意。你祖宗再發達再牛逼那也是你祖宗的本事，跟你有一毛錢的關係？要想過好現在的日子，還得你自己去奔去努力。你就是喊破了嗓子“外興安嶺、西伯利亞、貝加爾湖都是我祖宗的”，大吼“炸平神廁血洗東京”，人家也不會鳥你，誰他媽讓你後輩兒孫不爭氣，守不住祖宗的家業的，反而顯得你無能。

歷史上顯赫一時的大家族一朝覆滅也不是什麼稀奇事。不能順應時代就會被時代所淘汰。說老毛子是侵略者，是掠奪華夏土地最多的強盜，這確實是事實，但藉此就說不應該跟強盜合作不應該和強盜友好，否則這就是賣國。那就值得商榷了。

類似這一類的調子不是一般的多，不是一般的有市場。但是愛國小將們為什麼不想一想，華夏要重新崛起最重要的是什麼？是有骨氣不是嗟來之食嗎？餓死事小失節事大是吧？

在李曉峰看來，不食嗟來之食的那貨是純粹的傻瓜、白痴、蠢貨，有人在就有東山再起的機會，餓死了真心是什麼都沒了。那還談什麼崛起？看似是有骨氣的做法，實際上卻是愚不可及。按照這種想法，韓信當年就不該忍受胯下之辱，直接拔劍幹掉那貨不是有骨氣的多？

更何況不食嗟來之食，餓死了又能有多光彩。試問一下小將們，你們覺得餓死、凍死的乞丐們算有骨