可能性確實很大，但是完全無助於解決任務問題，就算是德國那邊出的問題又怎麼樣？現在的問題是事情已經暴露了，亡羊補牢在這裡沒有任何意義，怎麼向蘇聯解釋才是最大的問題。

“我們沒有必要解釋，直接否認就可以了！”這是李爾文的建議，在她看來英美聯合在一起完全可以耍流氓，可以無視蘇聯。甚至他認為蘇聯這次的反應是如此的平靜正好說明了蘇聯也不想把事情搞大！

真是這樣嗎？恐怕李爾文的推測是有問題的。因為李曉峰可不是那麼好說話的人，沒有抓到證據還則罷了，現在是人贓並獲，他要不是不弄得英美雞毛鴨血，那他就真心白當了一回仙人了。

實際上丘吉爾也不敢賭，因為他知道這個事情一旦真的被蘇聯捅給了媒體，那接下來將是怎樣的一場“狂歡”，哪怕是他們這邊可以矢口否認，但是那也已經越來越看他不順眼的在野黨可不會客氣，現在可不是1940年那個風蕭蕭兮易水寒的狀態了，有沒有他丘吉爾英國都可以確保渡過難關，正所謂兔死狗烹鳥盡弓藏，過了納粹這條河自然可以拆掉丘吉爾這座橋了。

政治就是這麼現實，而老百姓更是善忘，他們可不會記得丘吉爾在1940年是怎麼力挽狂瀾的，他們只會記得1944年丘吉爾企圖揹著盟友同納粹議和，只會記得他丘吉爾是個騙子。只會嚷嚷著讓他滾下臺。

更何況丘吉爾知道自己此前已經失了好幾次分了，豐收號事件餘音未散，此時又搞出這麼一攤子事兒，怎麼看這都沒辦法交代哈！

所以丘吉爾只能選擇保守：“去探一探蘇聯的口風，看看它們想要什麼？”

丘吉爾決定讓步了，只能暫時付出一定的代價讓蘇聯滿意，換取他們不引爆這個炸彈。

那麼蘇聯方面此時是什麼態度呢？說實話，這場風波給蘇聯高層造成的衝擊一點兒也不比對丘吉爾和羅斯福造成的衝擊小。之前政。治局還是普遍認為：哪怕現在盟國內部的關係十分緊張，但是英美還不至於完全“叛國投敵”，認為未來三國的關係是鬥爭中保持團結，聯盟應該不會完全破裂。

但是此次英美暗地裡同納粹接觸被曝光之後，政。治局普遍吸了一口涼氣，感情帝國主義真心是“敢作敢為”，這是真準備坑爹啊！

這讓政。治局對英美產生了強烈的不信任感，認為未來的事情恐怕會很難說，甚至完全有可能出現英美同德國私下媾和，讓德軍掉過頭來全心全意地對付蘇聯，而英美則坐收漁翁之利。

“這充分說明了，在未來，階級鬥爭，尤其是無產階級同帝國主義的鬥爭才是主流。當帝國主義渡過了危機，自然而然的就會重新撿起****的武器，他們會重新武裝納粹之類的法西斯反動勢力前來圍剿我們，我們必須提高警惕，並時刻做好猛烈還擊的準備。”

按照斯維爾德洛夫的說法，接下來蘇聯的工作重心就要衝打贏衛國戰爭向打贏反帝戰爭的準備轉變。甚至判斷在未來三到五年之內，第三次世界大戰必然會爆發。

反正此時的斯維爾德洛夫是很有些得以的，認為自己的理念不可避免的將會被政。治局接受，接下來蘇聯將在他的領導下進入反帝國主義的第三次世界大戰準備模式。

當然李曉峰肯定是不會同意這種判斷的，美國馬上也有核武器了，兩個有核國家打第三次世界大戰？這分明是廢土和輻射的節奏，至少稍微有理智都不會這麼瘋狂。更何況這次的事件說大它確實很大，但是說小它也確實可以很小的。

李曉峰的意見是：“輕言開啟第三次世界大戰是極端不理智的。未來的主要矛盾我認為不應該片面的認定為就是無產階級同帝國主義的矛盾，無產階級內部的物質需求矛盾也將是十分突出的。我想請政。治局的全體同志注意，這場戰爭無疑的我們將是勝利者，但是這場戰爭對蘇聯人民的消耗也是全方位的，我們的人民的物質生活水平已經降低到了非常危險的程度，已經一步步接近了1917年時的狀態。在1917年人民因為沒有足夠的麵包爆發了起義，現在一樣也可以！”

稍微喘了口氣，李曉峰繼續說道：“不光是我國如此，飽受戰爭破壞的歐洲各國都面臨著重建的問題，恢復往日的和平生活才是整個歐洲共同的迫切願望。我認為在這種普遍的民眾壓力之下，帝國主義很難做出全面同我們開戰的決定……此次事件雖然性質相當的惡劣，但是我認為所造成的影響是有限的，也不應該過度的去解讀，給英美適當的壓力，迫使他們放棄那些不切實際的想法才是我們的當務之急！”

斯維