算李曉峰要追究你斯維爾德洛夫的責任又能追究到哪去呢？他還能開除你的黨籍免除你******委員的身份不成？（未完待續。）

515交鋒（中）

當然，在托洛茨基看來，斯維爾德洛夫最大的問題還是選擇發力點不對，法國問題不是最佳著手點！如果他是斯維爾德洛夫就不會選法國，而是選亞洲作為突破口。

托洛茨基覺得歐洲尤其是西歐雖然依然還是世界的中心，具有無比重要的政治、經濟意義，在這個方向搞事容易吸引眼球取得大效果。但是同樣的成也蕭何敗蕭何，一旦在這個方向將事情搞砸了，反噬的效果也是驚人的。

可以說在西歐搞事預期有多大的收益恐怕就有多大的風險，而且隨著反法西斯戰爭逐漸走向勝利，這一塊是人心思定，貿然挑起衝突引發的風險是更加不可測，到時候預期的收益跟風險將完全不成比例。恐怕是撿回來芝麻綠豆大的收益卻要付出西瓜的潛在風險。典型的賺著賣白菜的錢操賣白FENG的心。

更何況托洛茨基還認為斯維爾德洛夫最大的問題在於，他高估了西歐國家共產黨和社會黨對世界大革命的渴望，也就是那幫人此時革命的激情和動力真心是不足的。

比如義大利共產黨的領導人就拒絕搞革命，認為完全不需要什麼革命，只需要改革就好了。同樣的法國共產黨那邊的意見也差不多，一樣沒有鬧革命的熱情。你想想連浪漫的法國人在世界革命問題上都浪不起來，世界大革命在西歐有前途嗎？

在托洛茨基看來斯維爾德洛夫純粹是皇帝不急太監急，西歐那一票土財主壓根就不想革命只想搞改革，你那麼興致勃勃的衝上去倡導革命不是熱臉貼冷屁股嗎？能有什麼作用？

反正這些年的革命經歷讓托洛茨基算是明白了，強扭的瓜不甜，那些壓根就沒有武裝起義想法的地區，你就是把槍桿子送到他們手裡他們也不要（比如說印度共產黨）。而且越是發達的地區，搞改革的想法就越是勝過鬧革命，畢竟這些國度的無產階級小日子還還過得去，有吃有喝老婆孩子熱炕頭的他們哪裡肯把腦袋別在褲腰帶上鬧革命呢！

在托洛茨基看來未來革命的高潮應該是在東方，那裡的壓迫更加強烈，數重壓迫讓那裡的人民充滿了怒火，對革命的嚮往是無比的強烈。在那裡只要輕輕推一把就能引爆一座火山。

而在這方面，托洛茨基認為斯維爾德洛夫做得太糟糕了，一直以來斯維爾德洛夫都和那些普通的蘇聯老革命一樣，眼睛只盯著發達的西歐，以為工人階級更加強大的他們才是革命的主力軍。而忘卻階級對立情緒更加嚴重還深受帝國主義壓迫的東方。在對待東方問題上，斯維爾德洛夫不至於說是冷淡的，但總歸是乏味的，從來沒有想過積極的去推動東方的革命，這簡直太愚蠢了。

想到這裡，托洛茨基扭頭望向了正在大聲批判加拉罕的李曉峰，他都有些佩服這個小他很多的小傢伙了。當他托洛茨基才剛剛注意到東方的革命問題時，某人已經在著手去做了。看看黨內最早插手華夏問題並一直要求給予T共支援的是誰？又是誰一次又一次在東方問題上抵制黨內主流意見，竭力的幫T共說好話和排憂解難。

連托洛茨基都不得不承認，某人的眼光很準，很早就看出了刮民黨是一隻垃圾股，而T共則是優績股，而且隨著蘇聯給的援助越多，T共壯大得也就越快。現在的他們已經是華夏和東方不可忽視的政治力量了，連美國人都十分關注T共的動向，頂著蔣某人的壓力派遣觀察團進行接觸。

而正因為某人下手早，而且不遺餘力的幫助T共，這讓某人在T共方面的人緣頗好，T共內部誰提起安德烈同志不挑個大拇哥。這讓托洛茨基都有些嫉妒，大概在華夏的同志當中最熟悉的蘇聯領導人除了列寧就是某人了。而如果評選他們最有好感的蘇聯領導人，恐怕某仙人還可以排在列寧的前面。而托洛茨基本人卻是榜上無名，哪怕他才是此時正牌的蘇聯老大。

很顯然，在未來華夏方面某仙人只要不作死，基本是可以獲得T共的支援和友誼的。而斯維爾德洛夫則眼睜睜的看著這一切發生，不光沒有任何警惕，甚至還覺得某人的眼光不怎麼樣，分不清革命的主次。

一想到這，托洛茨基就不禁要嘲笑斯維爾德洛夫的短視，你小子倒是重視西歐的革命，問題是西歐的那些共產黨領你的情嗎？義大利共產黨、法國共產黨之前已經在共產國際發話了，要求慎重考慮法國和義大利未來的革命問題，說法國和義大利的情況同蘇聯和東歐完全不同，不能完全照搬蘇聯和東歐模式。在法國和意