艾登在會議上表示：“殺人並不能解決問題，德國人在這場戰爭中的罪行確實是無可狡辯的，但我們總不能殺光所有的德國人吧？”

斯戴迪紐斯也說：“一味的殺戮只會再次激起德國人的民族情緒，只會讓他們再次試圖報仇，難道蘇聯政府希望看到二十年後再打一場第三次世界大戰嗎？”

李曉峰笑著挖苦道：“我還是第一次聽說姑息養奸能讓罪人悔悟。難道貴國都是這麼對待罪人的嗎？我們無視法西斯份子的罪行才是對這場戰爭中死去的亡魂最大的不敬。也只會讓這些魔鬼以為犯了錯不需要付出代價不用擔心懲罰，那才會讓他們第三次鋌而走險！”

很顯然，兩撥人的分歧太大，幾乎不存在談攏的可能性。而這種結果是英美不希望看到的。為什麼？

原因很簡單，從當前的戰爭局勢來說，德國的絕大部分都會落在蘇聯的手裡頭，如果再戰犯問題上大家談不攏，那麼蘇聯完全可以單獨懲罰德國戰犯，以北極熊的尿性，這幫人死定了！

可能有同志要說，這些人渣死了不就死了，有什麼值得可惜的？但是英國和美國卻不這麼看，他們是千方百計的想要在德國爭取一些利益的，只不過誰讓他們的軍隊不給力跑不贏紅軍呢？軍事上得不到的，他們就準備透過政治去想辦法。

如果整個德國在蘇聯的控制下只有一種聲音，那英美一點兒戲都沒有，所以英美要想方設法的在德國保留親自己的反對派。那麼這樣的反對派從哪裡找呢？自然是從德國的戰俘裡找，德國的軍官團體中喜歡蘇聯的恐怕是鳳毛麟角，之前他們就試圖同英美勾勾搭搭眉來眼去。而且越是在戰爭中罪行多的，那就是越反蘇反。共。

對英美來說如果能利用好這一批人，絕對能給蘇聯製造不少麻煩。他們就是未來的帶路黨以及和平演變的急先鋒。所以英美想同他們做交易，英美可以考慮包庇和減輕他們的戰爭罪行，而他們需要做的就是按照英美的指示去給蘇聯找麻煩就行了。

弄清楚了這一層關係，自然能明白雙方的鬥爭焦點在哪裡。蘇聯自然是不希望在德國留有隱患的，自然是想下狠手的。而英美為了自身的國家利益自然也是千方百計的作梗，於是乎會談進行得很焦灼。

當然，會談之所以如此焦灼，最關鍵的原因還在於美國的突然強硬。剛剛成功爆炸了第一顆原子彈的他們，自以為是獨家掌握了終極武器，膽子自然不是一般的肥，在他們看來自己這邊優勢盡在掌握，根本就不需要怕蘇聯。自然是死咬著不放。

問題是，蘇聯怕你丫這個，比原子彈他們會害怕？所以面對美國超強壓力，也是硬頂到底。在這種局面下，談判隨時都有破裂的可能，甚至盟國也會公開分道揚鑣。

對此，丘吉爾坐不住了，對於英國而言，戰後的戰略收縮不可避免，他們最希望的是能獲得苟延饞喘的時間。而按照美國和蘇聯的這種態度，三戰似乎要在二戰沒有結束之前就要打響。

一旦三戰爆發，留給英國的選擇就相當的少了，保持中立？肯定不可能，原因很簡單，一旦英國保持中立，那麼美國真心是很難在西歐站住腳。作為美國在歐洲的最大中轉站，英國的戰略位置很重要。如果沒有了英國這個中轉站，美國軍隊的後勤壓力將翻番，而且以蘇聯紅軍之前潮水般湮沒德國的節奏，以美軍當前在歐洲的那邊兵力真心是不夠蘇聯紅軍虐的。

這麼說吧，英國一旦宣佈中立，美國將受到重大影響，將很難打贏蘇聯。這樣一來，蘇聯佔領整個歐洲大陸將跟玩一樣，那樣的話英國有什麼好處？不光要直面蘇聯的軍事壓力，而且將喪失整個歐洲市場！

有同志要說了，那英國就別保持中立了，跟著美國表弟一起幹吧！這種選擇不是不可以，但是大英帝國實在是有些撐不下去了，幹一個德國用了五年，幹一個比德國更加強大的蘇聯，需要幾年？甚至英國人要問，英美聯手就一定能幹到北極熊嗎？

萬一幹不倒，弄了個和局，美國人拍拍屁股回安寧的美洲休養生息了，英國怎麼辦？甚至那時候英國很有可能已經是一片廢墟了，那不是賠了夫人又折兵？（未完待續。）

557和稀泥的辦法

對於英國來說美蘇之間最好的狀態不是發生熱戰，而是冷戰，這樣英國才足夠安全才有施展各種小伎倆的機會。否則，美蘇直接開打，不說核彈滿天飛，就是常規對抗都足夠英國人喝一壺的。

所以英國的態度其實挺奇妙，它既希望美蘇之間關係惡劣，但又不希望雙方的關係完全破裂矛盾總爆發。所以在會議上一旦發