爾德洛夫到底準備怎麼處理南斯拉夫問題呢？按照小斯的想法，南斯拉夫這個整體實在是南歐的不穩定因素，不然鐵托能這麼牛逼哄哄？讓南斯拉夫這塊消停的最好辦法就是給南斯拉夫這個聯邦給拆散了。當南斯拉夫變成了一系列的小國，還能跟蘇聯叫板嗎？

那麼接下來一個關鍵的問題，南斯拉夫有分裂的基礎嗎？這個還真有，歷史上這一塊如果不是神聖羅馬帝國和其直系後裔奧匈帝國一直鎮守著，肯定是四分五裂的一個大拼盤。實際上就是奧匈帝國統治時期，這一塊的民族分離傾向都是非常明顯的。

當然，這時候必須扯一扯歷史，從李曉峰當年受過的教育角度講，天朝認為奧匈帝國是邪惡的，而那些民族分離主義者是值得同情的。這很符合天朝一直堅持的反殖民、反帝國主義的調調。但是，實事求是的說，奧匈帝國當年恐怕沒有那麼邪惡，就比如人所共知的一戰導火索薩那熱窩刺殺事件。按照天朝的說法，這是奧匈帝國主動挑釁，那位死掉的斐迪南大公是個不折不扣的戰爭販子。

可事實真是如此嗎？其實仔細瞭解一下就知道，這位費迪南大公當年並不是奧匈帝國當中的鷹派，恰恰相反，這位一直是****的。他是一直壓制著奧匈帝國內部反塞爾維亞勢力，主張用和平的方式解決問題。

當然，這並不是要為這位斐迪南大公辯護什麼，他這個****也是相對的****，他不主張用武力解決問題的根本原因，是他主張用文化演變等懷柔政策將納入帝國版圖之內的塞爾維亞人、斯洛維尼亞人、克羅埃西亞人變成奧匈帝國的順民。而且他在這個方面還做得相當不錯！

為什麼這麼說呢？因為正是他的這種做法取得了相當的成功，讓剛剛乾掉前一任國王和王后整體走向激進的塞爾維亞感受到了莫大的威脅。之前的章節有講過，一戰前後的塞爾維亞是民族情緒高漲，強烈的反對奧匈帝國，準備將斯洛維尼亞、克羅埃西亞等地的塞族同胞解救出來，而這背後俄國人又背地裡不斷地運作，導致塞爾維亞和奧匈帝國的關係是空前的緊張。

所以千萬不要以為塞爾維亞是多麼的無辜，他們並不是被動應付奧匈帝國的侵略，實際上這幫貨是仗著有沙皇俄國的支援，不斷地跟奧匈帝國找茬。

同志們可以想想，當時斐迪南大公的處境是多麼的尷尬。前面說了，在奧匈帝國內部他是****，不主張使用武力同塞爾維亞發生直接衝突，希望用懷柔政策穩定地盤。這不可避免的導致他遭到了以奧匈帝國軍方為代表的鷹派的攻訐，而在外部一幫傻逼兮兮的塞爾維亞人又將矛頭對準了這位****，說他是侵略者。

這麼說吧，薩拉熱窩事件發生之後，悲劇只屬於斐迪南大公夫婦，而奧匈帝國和塞爾維亞人都對此萬分高興，都認為這是一個千載難逢的機遇。

後面的事情大家都知道了，一戰後奧匈帝國四分五裂了，少數民族獲得瞭解放，諸如馬薩里克之類的自由民。主派引領了國家的獨立和解放。似乎是一切都那麼美好，但是這是真的嗎？

很遺憾的說，這些是扯淡的屁話。在奧匈帝國解體之後，分裂出來的那些國家，尤其是獲得獨立的捷克斯洛伐克，老百姓明顯的感覺生活水平下降了不少。這些逗比們竟然口風一轉，又開始懷念當年惡龍一般的奧匈帝國了。而這其中唯一得到好處的恐怕就是那些諸如馬薩里克一類的所謂民族解放者了。

所以說不管何時何地，帶路黨的話最好還是不要聽的，真心是坑死人不償命的。

言歸正傳，中東歐這一塊，尤其是南斯拉夫這一塊，可以說南斯拉夫這個拼盤是一戰後協約國集團獎勵給塞爾維亞人的禮物——表彰他們引爆了一戰，自然地就將不少不完全屬於塞族的地盤也劃給他們了。比如說克羅埃西亞、黑山、波斯尼亞和黑塞哥維那、馬其頓。這一塊完全就是一個多民族的大拼盤，也就是二戰出了個希特拉，將這些民族的仇恨全部拉得牢牢的，才給了鐵托有表現的機會。

而看看鐵托上臺之後，民族政策方面是怎麼幹的？用現在的話說就是去民族化，一個是用階級鬥爭代替民族之間的內部矛盾，二一個就是用南斯拉夫民族取代那些七七八八的塞族、克羅埃西亞族、阿族。說白了這是一個大一統的過程，而鐵托為什麼要這麼幹？無非是這個鬼地方********和衝突實在是太激烈太悠久了，不這麼搞這個國家就捏合不成一個整體。

後來我們也看到了，鐵托一死，南斯拉夫內部就出了問題，僅僅過了十年這個聯盟就徹底的分裂了，最後直接導致了鐵托一手締造的南斯拉夫的消亡。