幫英國人欺負華夏確實對美國人沒有好處，但也沒有壞處不是嗎？反正美國和華夏的關係正常化暫時來看是沒有任何可能的，不急於恢復對華關係的美國為什麼不當一把攪屎棍呢？更何況華夏和美國還處於地對狀態，打擊一下敵人對美國也是舉手之勞嘛！

李曉峰可以百分之百的肯定美國一定會插手的，如果不想辦法給美國人找點事兒做或者分散一下他們的注意力，這個事兒美國人絕對會給他攪黃了的。那麼現在存在給美國找事的焦點嗎？

應該說這樣的焦點使勁找是肯定有的，比如說越來越動盪的南美，美國一直將南美視為自家的後院，一旦蘇聯在南美搞點事兒，美國人想不關注都難。但問題是這麼做合算嗎？

合不合算也要從幾個方面來考慮，第一是搞事的成本。如果成本大利益小，或者說風險大收益小，那麼這麼幹就是做蠢事。而李曉峰一貫是不喜歡做蠢事的。第二就是搞事的程度，事情不能搞得特別大，別人美國人以為你這是要跟他死過，一旦美國人覺得不可忍受，那麼在美洲這一片還真沒有誰能擋住他們，哪怕是蘇聯也不行。比如說歷史上的古巴導彈危機，那就是美國人覺得不可忍受了，所以斷然給了蘇聯一點顏色看看。現在紅海軍的實力確實比歷史上強大不少，但實事求是的說還是不如美國的，尤其是在美國的家門口，人家佔據了天時地利人和，你怎麼弄？

所以搞事的規模不能特別大，太大了美國就直接掀桌子，那就沒得玩了。當然也不能喝太小，事情太小了美國人都不在乎，根本就不會投入太多的精力，那樣也起不到幫助華夏的效果了。

最後一條就是搞事的方式不能太直接，不能是蘇聯直接出面，那就等於是打美國的臉，美國也會不甘受辱奮起反擊，而這就違反了蘇聯的本意，等於是勸架勸成了打架，裁判變成了運動員，這不符合蘇聯的既定想法。

所以綜上所述搞事得有特別的技巧，力度得控制得特別好，那麼有這樣的條件嗎？李曉峰是認為沒有的，中東地區美國的底盤僅有埃及，人家對那裡可不是一般的上心，如果要在這裡搞事，美國人不拼命才怪。

中東不行，西歐也不行，蘇聯的既定策略就是弱化西歐的直接對抗，儘量讓西歐保持中立，在這裡搞事很容易得罪西歐國家，反而適得其反。

那就在日本搞事？可貌似日本也沒辦法搞事，除了北海道之外，日本其他部分都在美軍的控制之下，在這裡搞事容易擦槍走火。

去南美搞事？離得太遠了，對蘇聯來說實在是鞭長莫及，而且南美洲的搞事基礎還不太好，至少也得等卡斯特羅和切格瓦拉一干猛人成熟之後再說。

也就是說繞了一個圈子下來，在那裡搞事都不太成熟，也就是說用搞事來分散美國的注意力恐怕是不行的。這是不是說就沒轍了呢？

沒轍了還叫什麼仙人，對李曉峰來說搞定對手的辦法很多，有霸王硬上弓的辦法，有四兩撥千斤的辦法，還有最直接最簡單的辦法——收買敵人。

有同志又要吐糟了：“我們沒有聽錯吧？收買美國人，如今還有比美國更有錢的主兒嗎？收買美國人等於是關公門前耍大刀吧！”

收買不等於直接給錢，花錢收買也是最簡單最直接甚至是效果最不理想的收買辦法。對於美國這樣的超級大國來說，給錢當然會讓他們高興，但是一旦涉及到英國和華夏之間的那點兒事兒，他們所看重的也不僅僅是錢了。或者說此時美國所注重的已經不是短期的利益而是更長遠也更大的利益。

所以說想要收買美國人，讓他們暫時不要支援英國人，就得跟他們做一做交易，用某一項美國人還沒有拿到的長遠利益交換他們可能因為支援英國而獲得的長遠收益。說白依然是政治交易。

而想要做這種型別的政治交易就必須找到足夠讓美國人動心的籌碼，而現在李曉峰就恰巧有一點兒這樣的籌碼。之前曾經說過美國扶植納賽爾透過政變的方式顛覆了英國在埃及的統治。之後納賽爾全面的向美國靠攏，依靠美國的扶持清楚英國殘餘勢力。

這一項工作進行得並不是特別順利，原因就在於英國已經在埃及經營了一百多年，上百年的滲透哪裡是一朝一夕能夠洗乾淨的？總而言之納賽爾執政之初遇到了不少麻煩，其中大部分都是不甘失敗的英國人故意埋下的地雷。

當然，納賽爾也知道這一項工作不是那麼簡單的，應該說他還是做得很小心和仔細，一年下來也取得了一定的進展。但是對這些進展美國人卻並不是特別的滿意，主要的原因就在於蘇伊士運河公司。