在這種情況下，蘇聯政。治局常委召開了緊急會議討論波茲南事件的對策。比較有意思的是，蘇聯政。治局常委對於如何處理波茲南事件也有比較大的爭議，意見相當的不統一。

以布哈林為首的一批老革命認為：“布林什維克是透過工人運。動起家的，當年正是有工人階級的支援，我們才能獲得革命的勝利。而今天布林什維克怎麼能夠去鎮壓一場工人運。動呢？如果我們這麼做了，豈不是跟當年的沙皇反動政府一樣了？”

布哈林的意見代表了很多老革命的意見，當年他們也像波茲南的工人一樣揭竿而起掀翻了沙皇的統治迎來的自由。而今天，另一群工人也在進行同樣的活動，只不過他們所對準的矛頭竟然是蘇聯和共產黨。對於許多老革命來說，這簡直是極大的嘲諷，就等於在大庭廣眾之下抽了他們一個大嘴巴！

所以他們還是比較贊同布哈林的意見，認為不能背上鎮壓工人運。動的惡名，如果這麼做了，還怎麼去面對其他兄弟政黨，這尼瑪不就是個笑話麼！

所以他們認為最好用和平的方式解決問題，不要打打殺殺，不要流血，波蘭的工人階級不是不滿足現在的待遇麼？那就適當的增加一點，那樣不就大事化小小事化了？而且這樣在國際社會中名聲也好聽，讓正在惡毒攻擊他們的美國和英國輿論閉嘴。

在他們看來反正已經給了波蘭不少援助了，在稍微多給一點也是無傷大雅，只要這幫貨老老實實回家，你好我也好大家都好那多好！

這種意見還是相當有市場的，對於常委們來說，類似波茲南這種破事也覺得棘手，一個不留神就會留下很糟糕的名聲，從愛惜羽毛的角度出發，還是用和平手段解決為妙。

但是李曉峰卻堅決反對：“你們以為增加援助就能解決問題？波蘭獲得的援助已經比其他多加多得多，當其他中東歐國家還在餓肚子的時候，他們已經能吃飽了。在當前的經濟條件下波蘭人應該感恩，而不是揭竿而起。如果連他們這些能吃飽飯的都要造反，那麼中東歐那些還沒有解決溫飽問題的國家怎麼辦？如果他們有樣學樣的一個個都效法波蘭，都用類似波茲南事件來要挾我們，我們能一個個的全部滿足嗎？”

這個問題讓常委們出了一身冷汗，確實，蘇聯咬咬牙也能再給波蘭一定的援助，問題是其他中東歐國家就不會眼紅？如果讓他們看到波蘭人“要挾”成功，那他們自然是認為會哭的孩子才有奶吃，自然是一個個的有樣學樣。那樣一來，蘇聯怎麼辦？還能一個個的滿足他們了？

正所謂不患寡而患不均，本來波蘭就已經佔了便宜了，如今竟然想佔更多的便宜，那其他國家怎麼看？到時候一個個的群起效法，那給蘇聯的大動脈來一刀放血給他們都不夠的。所以唯一的辦法就是堅決抵制，就是不開這個口子！

就在常委們露出了深思的表情時，斯維爾德洛夫忽然開口了：“這樣不妥吧？畢竟都是階級兄弟，而且他們的生活水平也確實有問題，這個時候不好好解釋，不安撫，反而動用暴力，全世界的無產階級會怎麼看待我們？今後我們怎麼去開展世界大革命呢？”

李曉峰深深的看了斯維爾德洛夫一眼，因為這次的波茲南事件背後也有他的影子，這個傢伙不知道出於什麼想法，在這次事件中起到了很壞的作用。之前貝魯特就跟他有過秘密接觸，也不知道這兩個貨達成了什麼協議，這才讓波茲南事件變得一發不可收拾。

那麼斯維爾德洛夫究竟同貝魯特達成了什麼協議呢？很簡單，斯維爾德洛夫承諾給予波蘭更大的自由，而貝魯特則煽動一場針對蘇聯的“暴動”，這場暴動的核心其實不是反對蘇聯，而是沉重打擊某仙人的聲望。因為波蘭等戰略佈局都是某仙人一手操辦的，如果波蘭等地出了問題，某仙人自然是難辭其咎的。

斯維爾德洛夫的如意算盤是，如果某仙人不去鎮壓暴動，那波蘭局勢自然會徹底的糜爛，而這就說明他的戰略佈局失敗了。到時候**********自然要讓某人好看，那時候他就可以拉平同某人差距。

而某仙人如果強力的去鎮壓暴動，斯維爾德洛夫也有話說，他就會牢牢地抓住某人鎮壓工人運。動說事，弄不好一定***的帽子就能扣上了。雖然這弄不死某人，但是也能沉重的打擊某仙人的政治聲望，尤其是列寧、托洛茨基一類的老革命，恐怕會對某人很不滿意很不高興。

反正不管怎麼看，贏的都是他斯維爾德洛夫，至於現在他出言阻止，那也是堵住某人的退路，某人如果聽了他的話，那他斯維爾德洛夫自然是善莫大焉，而且連某仙