是考慮到斯維爾德洛夫的前科，這貨之前在南斯拉夫的屁股都還沒擦乾淨，又在埃及搞事，恐怕是坑爹。

所以斯維爾德洛夫的這個建議首先就被否決了，那麼接下來的事情就很簡單了，蘇聯無非是在英美之間做選擇或者乾脆坐山觀虎鬥，除此之外再無其他選擇。

政。治局的主流意見是不同英美同流合汙，不支援任一一方干涉埃及內政，乾脆選擇坐山觀虎鬥，讓英國和美國狗咬狗一嘴毛算了。這樣既安全又愜意，何樂而不為呢？

不過李曉峰並不同意這個意見，他認為坐山觀虎鬥是安全是愜意，但也等於坐視機會溜走，英美那一番折騰下來不管誰贏誰輸埃及這塊肥肉都落不到蘇聯嘴裡，這種近乎於傻等的辦法太被動了。試想一下，如果英國人贏了，英國將穩固在中東的控制能力，這對蘇聯沒好處。而如果美國贏了，等於是美國人終於在中東開啟了突破口，未來中東這臺大戲就不是三家開唱而是四家爭雄。中東的蛋糕本來就只有這麼大，還上來一個跟蘇聯不對付的大胃王，這是好事嗎？

李曉峰覺得不管誰贏誰輸，對蘇聯都沒有好處，這樣坐等是不對的，蘇聯應該積極行動，將壞事變成好事！

那怎麼樣將壞事變成好事呢？李曉峰認為辦法很簡單，一切從利益出發，既要徹底地擊碎英法對中東的控制，又要防止美國趁勢做大。而這就要用到合縱連橫的手段了。

首先自然是合縱，哪怕是蘇聯利用以色列和攻擊土耳其的關係在中東打下了兩根楔子，但是這兩根楔子還太弱小，跟周邊的阿拉伯勢力相比，不值得一提，當然這不是說以色列的軍事實力不咋地，而是說以色列的實際控制區域太過於偏僻狹小。中東最寶貴的石油資源大部分都在兩個海灣一側，地中海這邊真心是貧油。就算有以色列這跟釘子蘇聯也沒辦法完全控制石油的走向。而想要控制石油的走向，要麼向東發展搶後世石油王子們的地盤，要麼就得控制蘇伊士運河把守住交通線路。

從這個角度說，英國人現在還有很大的優勢，蘇伊士運河在手，東邊的一票阿拉伯王爺們又跟他們很親近，可以說優勢盡在掌握。在加上一個法國在一邊幫腔作勢，等閒還真拿他們沒辦法。至少是蘇聯單獨上是沒辦法的。

李曉峰的想法就很簡單，既然蘇聯單獨上不是那兩家的對手，那就找一個也垂涎中東石油利益的大流氓兩家合夥上。先給英法的中東舊秩序徹底粉碎，然後大家再各憑手段跑馬圈地。

也就是說整個計劃將分成兩個階段，第一個階段美蘇先給英法的舊框架給拆了，第二階段則是美蘇雙方各顯其能圈地劃定勢力範圍。

看上去很簡單？不，實際上很難。倒不是說拆掉英法的舊秩序難，講心裡話這兩家都是昨日黃花，是瘦死的駱駝，如果美蘇聯手，分分鐘就可以教育他們怎麼做人。對蘇聯難的是第二階段，和美國相比蘇聯在整體實力上海差了一籌，舊秩序被摧毀之後，美國以其強大的軍事、經濟實力可以輕而易舉的打造出一箇中東新秩序。而蘇聯則沒有那麼容易，可能軍事上兩家半斤八兩，但是經濟上蘇聯就差了一截，而且更重要的是蘇聯在意識形態上就天然的弱於美國。

對中東的這些暴發戶土鱉來說，無神論的布林什維克是邪惡的，甚至是比基督徒和猶太人更需要聖戰的目標。兩家在意識形態上天然的就不太對付。更何況在這個時空，蘇聯還是猶太人的最大支持者，沒有蘇聯的支援猶太人根本就不可能返回巴勒斯坦。所以在中東這一票狂熱的******看來，蘇聯是邪惡力量，怎麼能放任邪惡力量進入中東，怎麼能跟他們合作呢？

而美國就大不一樣了，世界頭號石油消耗國，大客戶自然是招人喜歡的，而蘇聯還是搶生意的（蘇聯當年和現在也是石油出口的巨頭）。美國人既有錢，又沒有支援猶太人，還願意坑英國人，這是天然的好朋友好不好！

這麼說吧，讓阿拉伯國家在蘇聯和美國之間二選一，那麼蘇聯肯定要被PASS掉。這實在是太不利了。為了避免在第一階段的付出付之東流，蘇聯在確定要跟美國聯手對付英法之前，必然要跟美國達成一個君子協定，事成之後的好處怎麼分，這個必須提前說在前面。否則事成之後蘇聯有為人作嫁的可能！

但是這個談判也有點不好開啟，此時美國人是信心十足，認為顛覆英國在埃及的統治不是什麼大問題。在這個時候蘇聯眼巴巴的湊上去問：“能不能合作？”估計美國的答覆就是：“滾粗！”

說白了，蘇聯必須體現出自己的價值，必須讓美國人知道離開了蘇聯的幫