托洛茨基有那麼足夠的信心？實在是惹人好奇啊！

不管克列斯廷斯基怎麼側記旁敲，怎麼拐彎抹角的詢問，李曉峰就是不露一絲口風，逼急了直接就說這是絕密，不能外傳。他的這種態度讓克列斯廷斯基愈發地好奇了，他那顆心就像一口氣吃了25只小老鼠——百爪撓心啊！

問題是，火車上既沒辦法打電話，也沒辦法發電報，而且就算可以，托洛茨基也不一定能接到，此時老託的裝甲專列已經抵達了下諾夫哥羅德前線，正在激情四溢地給紅軍戰士們鼓舞士氣，根本就顧不了克列斯廷斯基那一頭。

一直到火車抵達了彼得格勒，當克列斯廷斯基接手黨委的工作之後，才聯絡上了托洛茨基。

“什麼？安德烈。彼得洛維奇拒絕了？”電話接通的時候，托洛茨基也吃了一驚，他根本想不明白某人為什麼會拒絕，沒道理啊！

真的沒道理嗎？肯定是有道理的。托洛茨基性格上的一大缺點就是太驕傲了，他的天才和才華讓他有點目空一切的意思。表面上看很隨和、很和藹，似乎是平易近人。但是這些隨和、和藹都是建立在他驕傲的基礎上的。對於那些不如他的人，表現出來的所謂隨和其實不如說是憐憫，是聰明人對蠢笨人的可憐而已。

但是這個世界並不只有一個兩個聰明人，很多不亞於托洛茨基的聰明人還會很善於偽裝自己，比如斯大林。可能在某些能力上，他跟托洛茨基有相當的差距，但是在政治手段、政治智慧和政治敏感性上，他不弱於托洛茨基，甚至還要超過托洛茨基。更別說比斯大林還要強不少的列寧了。

而托洛茨基卻總是不吸取教訓，1918年在佈列斯特合約上栽了跟頭，1921年又在世界革命路線的問題再次栽了跟斗，等列寧死了，在1924年到1927年怎麼建設社會主義俄國的問題上，又被斯大林沖得稀里嘩啦。每一次他都摔在了相同的地方，每一次摔跟斗之後總結經驗教訓的時候，還總要為自己開脫和辯解，頗有點不是國軍不努力，奈何共軍有高達的風采。看他自己寫的回憶錄就能感覺到，他將失敗歸咎於斯大林的狡猾和陰險，將失敗歸咎於小夥伴不給力，將失敗歸咎於自己太仁慈。總而言之，他的方針是沒有錯的，錯的都是敵人太狡詐，錯的都是隊友太豬頭。

而在對待李曉峰的問題上，他也真是如此，一次兩次三次，他跟某仙人交手了不少次，每一次都佔不到便宜，或者說要吃虧。雖然每一次他也試圖改進，試圖變換花樣，但他的改變總是跟不上李曉峰進步。他就像龜兔賽跑中的兔子，自以為領先很多，自以為很牛逼，結果卻被狠狠地抽了臉蛋。

李曉峰為什麼會拒絕托洛茨基？原因非常簡單，他看穿了托洛茨基耍的把戲。老託你不就是想說你很牛逼、你很重要，你能決定我的計劃的命運嗎？你以為這就能讓我拱手讓出頭功，讓克列斯廷斯基撿現成的便宜？你當老子是傻瓜嗎？

李曉峰一點兒都不傻，從托洛茨基堅定地將克列斯廷斯基推上彼得格勒州黨委書記的寶座，為此不惜送給老好人加里寧一箇中委的位置，就能看出他對克列斯廷斯基是有大用的。克列斯廷斯基已經是中委了，還要大用必然就是局委。

而現在政治局的五個局委位置是相當鞏固的，導師大人和托洛茨基本人就不用說了，那是旗幟性的人物，不可能倒下。斯維爾德洛夫和斯大林又是導師大人的左右手，導師大人也不可能自廢武功。捷爾任斯基似乎地位稍弱，但是鐵面人在局委中充當著不可以缺少的角色，用克列斯廷斯基頂替他，托洛茨基自己都不能同意，而且中央委員會更不可能同意。

算來算去，五位大長老一個都動不了，而候補局委又沒有太多的意思。為了增加自己這一系在政治局的勢力，托洛茨基唯一能做的就是擴大政治局，再加把椅子進去。這樣的話，就能充分稀釋列寧派的強大。

問題是，加椅子很容易嗎？列寧恐怕不會允許托洛茨基在太歲頭上動土的。憑什麼讓克列斯廷斯基當局委，他對革命有何貢獻？做了什麼驚天地泣鬼神的壯舉？論資排輩也輪不到他吧！

確實，看看歷史上1919年局委的名單，雖然小斯不幸掛了，但是導師大人的勢力一點兒也沒弱下去：列寧、斯大林、加米涅夫對托洛茨基和克列斯廷斯基。雖然加米涅夫在十月革命之後、以及佈列斯特合約中走了彎路，但是在最落魄的時候，導師大人給了他一個東山再起的機會，你說他會向著哪一邊？

而到了1921年，政治局的名單就變得非常的有意思了，列寧、斯大林、托洛茨基、季諾