“老子受不了那份噁心！”老頭眉毛都立起來了，“而且像他那樣的貨色有信譽可言嗎？我雖然老了，但不糊塗，不會拿肉包子打狗的！”

李曉峰想了想，似乎答應老頭也沒有什麼壞處，不過他還是得問清楚一點，老頭究竟還能給他什麼樣的好處。

“你這小子，就這點不可愛，”老頭嘆了口氣，道：“不過把賬算清楚一點兒，也不是什麼壞事。從這方面說，也算是你的優點。別的能力我暫時是沒有了，但是幫著在列寧面前為你美言幾句還是做得到的！”

李曉峰譏笑道：“就這兒點‘好處’？”

很顯然，李曉峰並不認可這是什麼好處，“您老現在可是正牌的反革命。不客氣的說，也就是列寧同志和托洛茨基同志還敬重您幾分，沒有他們的認可，您老分分鐘就會變成臭狗屎，到時候別說住在克林姆林宮修養，估計都不用送莫斯科中央監獄，直接就在紅場上就給突突了。還什麼為我美言幾句，米高揚的態度可是很有代表性的，您究竟是想幫我，還是想坑死我？”

老頭卻不生氣，反而笑道：“少年，你真心是不太懂政治。為什麼要在乎米高揚之流的態度，他們的態度有什麼重要的？在我看來，在你們布林什維克當中只有一個半人的態度值得注意，一個是弗拉基米爾。伊里奇，另外半個就是托洛茨基，而其他人，不客氣地說，其他人都是一群應聲蟲，都是圍著地球繞圈圈的月亮而已。”

老頭似乎很是不屑：“我看你們的官僚主義比沙皇時代是有之過而無不及，更好笑的是弗拉基米爾。伊里奇竟然還在一個勁的強調權力集中。繼續這麼集權下去，他可是比沙皇還要像沙皇了！”

李曉峰不說話了，之所以蘇聯時代官僚主義變成濫觴，根子說白了在列寧那裡，因為革命的需要，為了統一全黨的思想，導師大人不得不片面強調權力集中，而高度集中的權力無疑是缺乏監督的，自然官僚主義和腐敗不可避免。

等列寧醒悟過來，準備加以解決的時候，很不幸，官僚主義的山頭已經徹底鞏固了，利益集團牢牢地把持著權力，連他這個導師都不能輕舉妄動。更可惜的是，隨著他的身體一天比一天差，連徐徐圖之都變得不可能了。從他死前留下的政治遺囑就能看出，導師大人當時是多麼的遺憾和苦惱。

普列漢諾夫說得一點兒都不錯，這個時代的布林什維克，絕大部分黨員幹部都是沒腦子的木偶，只會跟著上級的指揮棒轉，缺乏獨立思考解決問題的能力，只會盲從。

更可怕的是導師大人還覺得這樣挺好，覺得基於俄國落後的現實，治理這個國家最好的辦法，就是由一群有頭腦的精英職業革命家牽頭，畫出各種條條框框，然後交給那些沒有頭腦只會盲目服從的木偶們執行。認為這樣才能如臂指使，才能徹底的貫徹中央的意志，才能避免執行過程中出現問題和偏差。

這種國家模式相當的機械化，甚至能嗅到一絲老子所主張的愚民政策的味道，而且不客氣地說，問題也相當的，最大的問題就來自於那些有腦子的人，誰能保證這些精英職業革命家每一項決定都是對的？

錯了呢？按照導師大人制定的社會模式，可是不存在什麼糾錯功能的，只要是大腦決定的事兒，不管對錯全都會不折不扣地執行到底，最後為錯誤買單的就是整個社會。

當然，這樣的社會模式對職業革命家們來說是相當理想的，可以放手施為，反正最後倒黴的不會是他們。而這也是普列漢諾夫說某仙人不懂政治的原因所在。

在這種體制下，下一級天然的不需要腦子，只需要服從，他們發出什麼樣的聲音，完全只取決於上級的想法。不客氣地說，列寧和托洛茨基覺得好，下面就是一片鼓掌歡呼，反之，下面就是一片批判與嘲諷。

所以李曉峰用得著特別在意下層的呼聲嗎？真心是不需要的，他所需要的就是儘可能的往上爬，越接近權力的頂峰就越好，如果他擁有了和列寧類似的地位，他說什麼，下面自然也就信什麼。

不得不說，這也是造成後來蘇聯悲劇了的重要原因，當最底層的老百姓厭惡了為精英們的錯誤買單，當最頂層長腦袋的精英們又亂了陣腳，開始自打耳光，自我否定，自己解除維護權力的武器時，瓦解和崩潰就不可避免了。

換句話說，戈爾巴喬夫稍微有點腦子，能像導師大人當年一樣強勢，能穩住陣腳，也不會被葉利欽弄得那麼慘。

當然，現在說這些太遠，對於某仙人來說，他只需要明白上面的意見永遠比下面的意見重要，就行了。