曉峰對鋼鐵的發言不屑一顧，但是在黨內，尤其是在黨內高層之中，持有相同意見的人可是為數不少。比如在這個會場裡，托洛茨基跟他的意見就差不離。

“約瑟夫同志說得很對，”這大概是托洛茨基第一次公開支援斯大林的論調，“帝國主義德國腹背受敵，一天不能從這種不利的事態中掙脫出來，他們就要被動一天。雖然這場帝國主義的戰爭是我們不願意看到的。但是也必須看到，這種帝國主義狗咬狗的事態，對我們是有利的。”

停頓了一下，托洛茨基意氣風發的說道：“佔據這種有利的局勢，我們完全可以規避那些苛刻的，帶有掠奪性質的條件。只要我們能暫時咬緊牙關，德國帝國主義分子必然會選擇退讓和妥協！”

會場裡頓時響起了一片附和之聲：“托洛茨基同志說得對，如果我們接受這些苛刻的條件，最後人民將不會饒恕我們的。我認為可以拖一拖，讓德國人知道，我們是不會屈服的！”

“沒錯，只要我們向群眾闡明道理，他們必然也是能夠理解的！”

對於諸如此類的發言，李曉峰只能在心中報之以冷笑，狗屁的不會屈服，還有那些狗屁的闡明道理。歷史上第一次談判破裂之後，當局勢更加不利的時候，還是你們這幫孫子，最後還不是簽訂了一個更加不利的和平條約，那個時候就不屈辱了？

還什麼向群眾闡明道理，這不是扯淡麼。群眾從來要的就只是結果，從來就不會講什麼道理。如果布林什維克不能很快的結束戰爭，讓他們吃飽肚子，那結果就是他們會很“不講道理”的再次暴起，推翻前臨時政府一樣，讓你們滾蛋。

反正李曉峰是覺得會議室裡的這幫人有些太理想主義了，總是願意單方面的誇大對自己有利的事實，而選擇性的無視了那些對自己不利的現實。

就比如那個做群眾的工作，爭取他們的理解，有那麼簡單嗎？如果真的那麼簡單，布林什維克就不會在立憲會議選舉中在農民身上吃大虧了。按照斯大林的說法，加強宣傳教育感化他們麼，不就是上嘴巴皮碰下嘴巴皮的功夫麼，為什麼就做不到，依然讓社會革命黨在農民身上撈夠了選票，依然讓他們在農民代表蘇維埃中佔據絕對的優勢呢？

加強宣傳，說服教育從來都不是萬能的，不然這個世界上還要警察和監獄幹什麼？而且布林什維克的宣傳能力也沒有強大到洗腦的程度。指望靠嘴皮子解決問題，純屬於做夢。

不過這些話，李曉峰也就是在心裡說說，真要說出來，他恐怕是要得罪一大批大佬的，這幫人現在已經鬼迷心竅了，根本就不願意接受現實——沙皇時代的俄國已經完全被終結了，國力大損的俄國只能選擇戰略性的收縮。而且本來也該收縮，按照布林什維克的民族理論，沙俄佔領的例如芬蘭、波蘭、烏克蘭這些地界，就應該讓人家民族獨立。

而偏偏的布林什維克的許多最高層大佬們覺悟並沒有高到這個程度，嘴裡頭尊重民族獨立的時候，做的事情卻跟前沙皇沒什麼區別，他們依然想維持前沙俄的國界，或者說地盤，做著大國沙文主義的美夢。

應該說這是很不現實的，當外有強敵緊逼，內部一片混亂，經濟事實上已經崩潰，而芬蘭人、烏克蘭人、波蘭人又離心離德時，沙俄帝國就是一件破屋子了，指望當泥瓦匠，縫縫補補的對付，那最後的結果就是房子塌了，將你直接活埋。

列寧就完全沒有興趣修這幢破屋子，在民族問題上，導師大人不是一般的開明，跟斯大林完全不一樣，他尊重前沙俄帝國境內民族的自決權，甚至允許他們獨立。在當時來說，這是相當難得的，也是他讓某仙人覺得偉大的地方。

所以對他老人家來說，讓芬蘭獨立，將什麼波蘭、立陶宛、拉脫維亞甚至烏克蘭的一部分都割讓給德國人並不是不可接受的。反正這些地盤都是前沙俄搶回來的，丟掉了也算是丟掉了侵略的歷史。

於是在托洛茨基結束髮言之後，他立刻就說道：“我必須指出一點，如果在談判桌上德國人達不到目的，那麼很有可能，他們會在戰場上做文章。同志們，我必須再提醒你們一次，前線的戰事對我們很不利，戰線已經靠近了我們的首都，我們沒有多少迴旋的餘地了！”

會場裡一陣竊竊私語，大佬們都不是傻瓜，前線的現實問題他們還是能看到的，如果像列寧說的，德國人加強攻勢，一舉突破了他們的北方戰線的話，彼得格勒那真是岌岌可危了。一旦德國人兵臨城下，那政治上將對他們非常不利。可以想象，不管是社會革命黨、立憲民主黨還是孟什維克都會拿此事大做文章的。