像布哈林這一類的學霸，得出了結論之後，那真心是很難改變的，你如果不能讓他心悅誠服的認錯（比如《佈列斯特合約》那一回），那麼就要做好跟他論戰到底的準備。反正不把道理搞清楚，不讓布哈林心悅誠服，你就準備被他煩死吧！

很顯然，托洛茨基並沒有做好這樣的準備工作，實際上他根本就沒有料到，反對他最激烈也是最有力的不是來自列寧派，而是來自託派內部！

當託派的二把手公然造一把手的反，當布哈林當著托洛茨基的面一條條的反駁他的理論時，可想而知效果有多轟動，後果又有多驚悚。

反正托洛茨基是被擠兌得下不來臺，而布哈林還偏偏是一點面子都不給，那架勢真心是真理越辯越明，是不怕打破砂鍋問到底。

實際上看到這一幕的時候，大跌眼鏡的不止是托洛茨基，連列寧都有一種是不是布哈林拿錯了劇本的感覺。這位哪裡還有一點兒托洛茨基親密小夥伴的感覺，那簡直是不共戴天的仇人。

措不及防之下，托洛茨基被打懵了，準備不夠充分的他被布哈林衝了一個稀里嘩啦，再加上斯大林抽冷子的打悶棍，幾番交鋒下來托洛茨基完敗！

軒然大波啊！之前不管是列寧還是托洛茨基都認為黨內的下一代除了小斯和斯大林最有出息之外，其他的人都只能充當角色球員。認為布林什維克下一代領導人很有可能依然是兩巨頭模式。強勢的小斯帶著弱勢一點的斯大林，兩個人互相補充互相促進。

可這一次布哈林一鳴驚人了，從他在這一次論戰中表現出的水準，誰敢說他比小斯和鋼鐵差？甚至在列寧看來，布哈林所表現出理論水平超出了小斯和鋼鐵一大截，僅僅從理論的角度說，補充和發展馬列主義的重任更應該落在他的肩上。

可以設想一下，布哈林主管意識形態工作，黨務交給斯大林，全域性由小斯負責，這種分工合作方式似乎也挺不錯的。不是在開玩笑，列寧確實有些動心了，布哈林除開有時候犯二很奇葩之外，在理論方面真心是很強大。有這樣一個革命理論家把持俄國的意識形態領域，這至少可以保證兩三代人之內，俄國的革命不會走歪路！

當然，這種前景雖然很美妙，但是列寧並不會馬上就開始進行佈置，因為暫時不用著急，以他和托洛茨基的年紀，在一線幹十年是輕輕鬆鬆，退了二線也能幫著掌舵把關，後面至少有十幾年的時間看一看布哈林是不是真的有這個能力。

對於導師大人來說，馬上結束關於世界大革命的爭論，趕緊的搞定同協約國的談判，儘快的恢復俄國的經濟才是最重要的問題。至於什麼接班人，他列寧才剛剛50歲，未來的十年將是他狀態最好的十年，他完全有信心在未來的十年中開創俄國的新篇章！

所以我們很快就能看到，在一九二零年四月一日，又是愚人節的這一天，蘇維埃俄國、東普魯士人民共和國和協約國在華沙達成一致，雙方結束戰爭狀態，按照軍事分界線進行全面停火，至於波蘭的前途問題，將交給在瑞士蘇黎世召開的新一輪談判去解決……（未完待續。）

563CCCP（上）

波蘭問題此前一直是阻礙協約國和布林什維克達成一致的關鍵問題。協約國集團認為波蘭唯一的合法政府是畢蘇斯基領導波蘭共和國，而布林什維克則將畢蘇斯基的政府稱之為反動獨裁政權，只承認波蘭蘇維埃共和國和博萊斯瓦夫。貝魯特的合法性。

這種情況就很有意思了，雙方是誰也不服誰，因為只要任何一方認輸，那就意味著失去了對波蘭的控制。而誰掌握了波蘭，就意味誰能控制東歐。

協約國集團自然不會將東歐拱手相讓，而托洛茨基也一直視東歐為實現革命理論的重要基地。自然的在這個問題上雙方都是寸步不讓，一而再的讓談判陷於破裂。

直到協約國集團和布林什維克同時意識到在波蘭問題上他們根本不可能達成一致，意識到繼續在擦腳布的問題扯皮，最後只能使談判破裂。所以經過一番討論之後，雙方決定擱置波蘭問題，暫時只就停戰問題達成一致，將波蘭的問題交給今後的蘇黎世會議解決。

不過讓人沒有想到的是，蘇黎世會議也沒能解決這個問題，一直到二戰爆發，當畢蘇斯基的波蘭共和國被納粹德國消滅了，這個問題才得到根本的“解決”。

而當時，波蘭事實上分裂成了兩個國家，控制著西部波蘭的畢蘇斯基政權，以及控制著東部波蘭的貝魯特政權。當然，實際上波蘭的國土還有相當一部分被東普魯士人民共和國“佔領”了。

在