“一個優等民族向一個劣等民族的三百年壓迫進行的總清算”。

希特勒明顯興奮無比，賣力地替大明的勝利叫好。

在國會大廳裡，巨大的“卍”字鮮紅條幅下，他跺著腳揮著手，一分鐘十幾次猛烈手勢，咆哮著，臉上的肌肉激動得幾乎在抖動，幾乎是每叫喊一句話，整個大廳那些穿統一制服的“國會議員”們就統一跺著腳、高抬手臂，齊聲狂喊“勝利萬歲”，聲浪幾乎掀翻屋頂。

而希特勒則伸出戴著“卍”字臂章的右臂，得意地向左右致意，臉上卻一貫地面孔冷峻。

演說向德國百姓傳達了一個資訊：既然被韃靼劣等民族壓迫了三百年之久的漢民族，都能奮發圖強、奮起反擊，那麼比東方漢民族優秀得多的日耳曼民族，又怎麼不能很快打碎《凡爾賽條約》的奴役呢？

當然，在演說的最後一段，希特勒一如既往地表明自己熱愛和平，如何如何地熱愛和平……德國是歐戰中對戰爭痛苦感受最深的國家，所以自然也是最痛恨戰爭、最珍惜和平的……

……

但是蘇聯的反應，卻是十分複雜的。在各國報紙紛紛在第一時間就大篇幅報道的時候，蘇聯報紙卻是一片沉寂，彷彿沒這回事一樣。只是拖到戰爭的第二天，《訊息報》才在副版刊登出一篇文章，還不是那種旗幟鮮明的政治化語言，還僅僅是傾向性報道。

斯大林在觀望。斯大林比希特勒理性、持重得多。他摸不準這次進攻將會打到什麼程度。雖然南明在給各國的照會上，清楚地寫明瞭戰爭目的就是收復所有國土，但是那畢竟是政治上的、宣言性質的東西，不能當作南明真正的戰爭計劃。

斯大林對這場戰爭的態度，和希特勒正相反。毫無疑問，對蘇聯來說，南明統一中國絕對是壞事，絕對是不可接受的。真要到了那一步，蘇聯就算放棄插手西班牙，也要全力支援北清，保持中國的分裂狀態。

但是現在，局勢還不明朗，斯大林還需要觀察。斯大林不希望看到的，只是一個統一的中國。在無法統一的前提下，雙方打一打仗，兩敗俱傷一下，那反而是好事。而在他傳統看來，北清過強了，南明過弱了。加上蘇聯又是和北清接壤，北清太強絕對不是好事。這時候南明進攻北清，能把雙方力量平衡一下，那是最好。

相反地，如果南明大了大敗仗，反被北清一路追殺南下、有被北清統一中國的危險時候，斯大林就要考慮往蘇清邊境增兵、向北清施壓，拉南明一把了。

因此，老謀深算的斯大林只是讓發表了那麼一篇溫吞水似的文章，算是表示一下，順便展示蘇聯一貫“反對戰爭、愛好和平”的立場。

……

德國和蘇聯的媒體都是被嚴格管制的，因此都只有一個聲音，只不過是相反的而已。英美法等媒體開放國家內，媒體就百家爭鳴，說什麼的都有了。日本雖然在今年的2…26之後，開始越來越極端軍國主義化，但是這時候媒體還沒受到控制。日本國民也都是非常關心政治，認為自己“匹夫有責”的。而且因為戰爭的雙方就在日本的邊上，東亞大陸一旦發生了什麼事，日本是比西方國家加倍的關注。

西方報紙上談論這場戰爭，很大程度上都是從“善惡”角度來看的，這一點尤其以美國媒體為甚。有不少人說過，美國人就像一群天真的大孩子，總是幻想著世界上是由惡龍和騎士組成的，而自己就在騎士一邊。和在苦難中泡大的、已經很事故的歐亞國家不同，年輕的美國還很習慣把世界上的國家分為“好國家”和“壞國家”。這時候南明和北清，明顯就是“好國家”和“壞國家”。美國的大多數報紙也都起勁兒地報道、評論，報紙上漫畫一篇接著一篇。

而日本的報紙論調則截然相反。喝著狼奶長大的皇國國民，看問題是完全不考慮善惡是非因素的。他們完全是從“弱肉強食”、“叢林法則”看問題的。報紙上連篇累牘爭論的，是這對於日本來說，究竟是危機還是機遇？假如南明真有能力統一中國，那麼我們難道就看著他們這樣統一？我們日本能從這場戰爭中得到什麼？假如我們插手的話，應該怎樣插手？南明掌握著馬六甲海峽，手握著大日本的咽喉，我們怎麼辦？……

甚至還有不少很“憤”的文章，直接提出了日本進攻東亞大陸的計劃：日本應該先打誰後打誰，先怎麼打再怎麼打……最後還泣血懇請，請“相關部門”看到後，代表一億國民進奏天皇陛下御覽。

總之，整個日本的愛國熱情都在這場戰爭中宣洩出來了。從軍隊中下級軍官到中學生，全都看得眼紅，摩拳擦掌，恨