然擁有較好的反坦克設施，蘇俄軍隊卻沒有能夠擊毀任何一輛中型坦克，只打壞了力多輛輕型坦克，“他們的炮兵火力太差了”事後一位坦克手對我說，“我們當中沒有人驚慌，只是感到驚戰鬥結束後，他們的陣地上到處都丟滿了雙筒的和單筒的各式各樣的望遠鏡。”

我們的輕型坦克損失也不少，在整個戰鬥結束，蘇俄軍隊敗退到託博爾河畔之後，我們一共損失了沽輛輕型坦克，口輛中型坦克，其中有；刀輛輕型坦克是因為機械磨損後無法修復而被拆毀的，它們的有用的零件將被用於其它的坦克上。失蹤的６輛中型坦克的下落也都明確了：３輛坦克在晚間的時候歸隊，另外；輛坦克的變速箱破裂，被騎兵們留在了後方。還有獅迷路掉隊了，臨時加入了一個步兵團，他們在支援步兵的戰鬥中打光了彈藥，最後用履帶和唬人的外表支援了對一條公路路口的攻擊行動：這些坦克在前面作為先導，步兵跟在後面，把坦克作為掩體，這兩輛坦克在戰鬥中先後失去了動力，但到了晚上戰鬥結束時，其中；輛被修好了，另外一輛因為傷勢過重，只能報廢掉

“在我們消滅一支被圍困的蘇俄步兵時，姍姍來遲的重型坦克終於等到了出場的機會，這些被坦克手們稱為，午餐肉罐頭，的重型坦克每側擁有兩個裝有辦毫米加農炮的炮廓，並各有３挺重機槍，一共有４門炮和６挺機槍。火力十分強大，可以座可以移動的鋼鐵堡壘，它們轟隆隆的碾過敵人的陣地，用它們猛烈的炮火開啟了一個缺口，蘇俄軍隊計程車兵們應該是從來沒有見過這樣的怪物，他們的防線很快崩潰，整個戰鬥只進行了不到兩個小時，約心四人的蘇俄軍隊全都被我們消滅，我們很奇怪他們明明知道死到臨頭了為什麼還不投降，據幾名受重傷被我們救治過來的俘虜說，他們的家屬都掌握在一些被稱為“政治委員。的特殊軍官手中，如果他們發生了變節、投降或者譁變的行為，他們的家屬就將被處死，所以他們為了家人的性命。寧可戰死也不願意（事實上是不能夠）向我們投降。

我們對此感到毛骨悚然，對蘇俄軍隊和他們所服務的政權的性質又有了更深一層的認識。”

從舊舊年８月佔日開始的“鄂畢河額爾齊斯河戰役”一共歷時半個多月，到了月２日。這次規模空前的戰役結束了。是役蘇俄軍隊共傷亡醜萬人，損失刀０門火炮”鋤坦克，媽架作戰飛機。中**隊傷亡幼碧人。損失臼門火炮，弛輛坦克。接作戰飛機。

在這場戰役中。蘇俄軍隊未能達到殲滅中國遠征軍主力的目的，反而損失了大量的精銳騎只部隊，被迫退回到了託博爾河一帶。中**隊守住了自己的防線併成功的在反擊戰中大量殲滅了敵人，取得了輝煌的戰果，但也同樣未能達到全殲蘇俄軍隊的目的。隨後因為西伯利亞秋季的到來，雙方軍隊大規模的作戰行動基本停止了。

（一千零九十）遠征美國

鄂畢河額爾齊斯河戰役“使中**隊和蘇俄軍隊，：二正確的意識到了對方的戰鬥力和自己的不足之處，秋季的到來使得西伯利亞地區的道路和土地都變得異常泥濘，難以進行大兵團的運動作戰，因此在這場戰役結束之後，雙方大規模的軍事行動基本停止了，而以另外一種作戰方式展開了較量。

由於蘇俄軍隊在“鄂畢河額爾齊斯河戰役”當中損失慘重，蘇俄軍隊的將領們就進攻失利的責任展開了激烈的相互指責，拼死逃得性命的第一騎兵軍的軍長布瓊尼將戰敗的責任全都推到了東方方面軍司令圖哈切夫斯基身上，他指責圖哈切夫斯基戰術運用失當，進攻時間選擇錯誤，喪失了戰役的突然性，應該為“廣大紅軍戰士的無謂犧牲負全部責任”圖哈切夫斯基出人意料的沒有為自己進行辯解，最終來自於蘇維埃最高層的聲音平息了這場紛爭，蘇維埃最高領袖列寧認為這場戰役的失敗“並不是廣，大紅軍革命將士的過錯，而是我們的敵人過於強大，我們的軍隊在實力上和敵人的差距過大，而這種差距是無法在短時期內得到顯著的改變的”另外一位蘇維埃領袖布哈林提出的採用“游擊戰術”的意見在最高軍事委員會上佔了上風，而列寧的這番話也暗示著蘇俄高層實質上已經決定放棄採用傳統的大兵團作戰模式，準備以“新的鬥爭形式去反對國內外的敵人。”

而當勝利的訊息傳回華夏共和國的首都北京的時候，和朝野上下的歡天喜地不同，作為最高領導者的孫綱卻並沒有顯得特別高興？

民間百姓對這一次勝仗的認識多侷限於中國可以獲得的大片領土上，對於可耕地原來就不算寬裕的中國來說，新增加的領土雖然冷了些，也多是凍土地帶，可利用的耕地並不