，卻厚一門，如常制，比舊加厚；次外一重門，以徑四五尺堅石，圓木鑿眼貫串以代板，不必用鐵葉釘裹；又外一重，以木為柵，施於護門牆之兩邊。比之一樓一門，大段濟事。

城門外壕上，舊制多設釣橋，本以防備奔衝，遇有寇至，拽啟釣橋，攻者不可越壕而來。殊不知正礙城內出兵。若放下釣橋，然後出兵，則城外必須先見，得以為備；若兵已出復拽起橋板，則緩急難於退卻，苟為敵所『逼』逐，往往溺於壕中。此釣橋有害無益明矣。止可先於門前施機械，使敵必不能入。拆去釣橋，只用實橋，城內軍馬進退皆便；外人皆懼城內出兵，晝夜不敢自安。

干戈板，舊制用鐵葉釘裹，置於城門之前，城上用轆轤車放，亦是防遏衝突。其礙城內出兵，則與釣橋無異。既於城門裡外安置機械，自可不用幹戈板，以為出兵快便之利。

城身，舊制多是四方，攻城者往往先務攻角，以其易為力也。城腳上皆有敵樓、戰棚，蓋是先為堤備。苟不改更，攻城者終是得利。且以城之東南角言之，若直是東南角攻，則無足畏。炮石力小，則為敵樓、戰棚所隔；炮石力大，則必過入城裡。若攻城人於城東立炮，則城上東西數十步，人必不能立；又於城南添一炮，則城上南北數十步，人亦不能立，便可進上城之具。此城角不可依舊制也。須是將城角少縮向裡。若攻東城，即便近北立炮；若攻南城，則須近西立炮，城上皆可用炮倒擊其後。若正東南角立炮，則城上無敵樓、戰棚，不可下手。將城角縮向裡為利，甚不可忽也！”一旁的朱高熾待蕭琴話音落地，便如同背書一般將昔日的《守城錄》說了出來，聽得一干眾人目瞪口呆，蕭琴嘻嘻一笑，道：“如何……各位將軍都是縱橫沙場的常勝將軍，手中兵權在握，出動之時便是數十萬大軍，所到之處並不需要鎮守城池，可如今鎮守北平才是關鍵，以大世子所言，鎮守城池最為緊要的是，鞏固後方，使其全城兵卒協力提抗外敵，死守每一個城門，哪怕只剩下一兵一卒，只要城門沒破，就有人鎮守，這便是守城的要訣！”蕭琴一番話語鏘鏘有聲，朱高熾聽得熱血沸騰，忍不住喝彩道：“說得好！說得好……？”

一旁的朱棣也“嗯”了聲，　點了點頭，正欲答話，丘福仍舊不服氣道：“這個和用二世子有何關聯？”

蕭琴正待他由此一問，道：“丘將軍所言差異，若要卑職說，關係可大了！”

“蕭琴你……你……？”朱高熙滿臉怒『色』，盯著蕭琴，苦於朱棣在一旁，卻也發作不得。

蕭琴沒理你朱高熙繼續道：“二世子作戰勇冠三軍，無人能敵！”

“哼，知道就好！”丘福狠狠的瞪了蕭琴一眼，嘀咕了一聲道。

“但也正因為如此，二世子才不是守城的良才，守城需要的耐心，不到萬不得已之時，便是敵軍抵禦城門之下，也不可有絲毫的放棄，而且最大的鞏固後方，這並非一朝一夕所能辦到的，若沒有足夠的耐心，足夠的協調能力，僅憑個人的勇武之力，城池遲早便是要破，大世子心底仁慈，在北平沉重計程車子之中，素有威望，且多年掌管後方協調工作，剛才對於守城紀要也熟知於胸，正是北平鎮守的最佳人選。若是硬要說二人的差別，二世子就是昔日的戰神韓信，攻城略地，戰無不勝攻無不取。而大世子便是蕭何，鎮國家、撫百姓、供軍需、給糧餉便是劉邦也自嘆不如的蕭何？”這一番話說來，便是張玉、朱能、丘福這樣的大將，一時也無話可說。

_____________________________________________________________________________________________

《守城錄》全書由陳規的《靖康朝野僉言後序》、《守城機要》和湯□的《建炎德安守禦錄》三部分組成，原各自成帙，寧宗以後合為一書，刊行於世。現存清乾隆四十年（1775）抄本及嘉慶、道光時刻本，共四卷，約　17800字。該書根據攻城武器的發展和實戰經驗，著重闡述了守城戰法的改革。它提出“善守城者”不能只守無攻，而要“守中有攻”，要注意溝通城內外道路，便利隨時乘隙出擊。它主張改革城門、城牆、城廓舊制，如收縮易受炮擊的四方城角，拆除馬面牆（城門兩側城牆上的突出部分）上的附樓，另　“築高厚牆”等。由原來的一城一壕代之以“重城重壕”　的新城防體系，以增強城邑防禦能力。並具體闡述了炮在守城中新的使用方法，即由配置城頭變為暗設城裡，由城上觀察目標，糾正『射』向和彈著點。此書還記載了陳