“是去警察署嗎？”出了公寓，我向村木詢問。

“不用不用，不需要這麼麻煩你。”村木回答著，向高架鐵道下的大街望過去。“找個咖啡館之類的地方談談……那家怎麼樣？”

村木指的是街邊的一家咖啡館，那個叫黑梅的雜誌記者採訪我時去過。

“那家很貴呢。”我說。

村木笑了：“不用擔心，請你喝點咖啡而已。”口氣很輕快。

我想忠告他說那家不但價格貴，咖啡味道也不怎樣，但轉念一想又作罷。反正不是自己出錢，再喝一次也無妨。

我們走進那白色西式風格的建築，坐在面向大街的臨窗座位上。村木也沒問我的意見，一落座便向侍者點了三杯咖啡。

“那麼，請再說一次發現遺體那晚的事情好嗎？”村木口氣悠閒地說。

我開始述說起來。這些話我當時跟警察說過一回，後來又跟黑梅說過一回。

那天晚上，我碰巧走在目黑區鷹番的路上，在公園發現了奇怪的東西，走近一看，是年輕女孩的屍體。

這種時候不能企圖矇騙過關。我坦白直率地述說著證言，只對不想說的事閉口不談。可能的話，把不想說的事預先忘記最為理想。

幸運的是，這個場合不想和警察說的事只有一件，就是我以前認識樽宮由紀子。

我一邊重複說著幾乎都是真實的證言，一邊觀察眼前兩位刑警。

村木年約三十六七歲，因為沒有美容師能燙出這種亂蓬蓬的頭髮，想必是自來卷。橢圓形的臉上，細長的眼睛呈八字形捱得很近。唇邊始終浮著笑容。

這樣抿嘴而笑的男人我很熟悉，和醫師同樣的性格，頭腦明敏，長於諷刺。

磯部大概比我年輕，中分頭，倒三角形的臉，個頭比村木高，是個容貌頗為端整的美男子。

儘管如此，他卻一看給人不可靠的感覺，原因不僅在於他那張年輕的面孔，還在於他的眼神。他的眼神總是遊移不定。

現在也是這樣，他時而看著我，時而看向窗邊，時而仰望著天花板，與舒舒服服地架起腿來的村木相比，委實不夠沉著。

不對，我重新思索起來。磯部可能平時並不如此，只是現在緊張而已。

但他有什麼緊張的必要呢？不過是詢問遺體發現者的證言，視線會如此遊移不定嗎？磯部雖比村木年輕，卻也不像是第一次來聽取事由的菜鳥刑警。

我心想，可能因為是重要的任務他才緊張。倘若執行的任務極為重要，是推進搜查的關鍵，年輕刑警有這種反應也屬正常。

那會是什麼樣的任務？

譬如說，詢問嫌疑犯的證言這樣的。

我越發繃緊了弦。

“原來如此，瞭解了。”我說完證言後，村木重重地點頭。

“那個，問一個問題可以嗎？”磯部像是等得不耐煩地提出詢問。“為什麼那天那麼晚你還在鷹番呢？還是行人稀少的小巷。”

村木皺起眉頭轉向磯部，看錶情是想說“你在說什麼啊”。

或者，他想說的是“現在就觸及核心問題太早了”？

“因為有熟人住在那附近，我是去他家裡。”我回答。這也不是騙人，只不過“熟人”是樽宮由紀子，“去他家裡”是在沙漠碑文谷的門口埋伏。

“對方和你是什麼關係？”磯部繼續問。村木明顯露出窘色。

“需要說到這個程度嗎？這是個人隱私。”我瞪著磯部說。磯部小聲說了句對不起，低下了頭。

年輕刑警先生，你問得太直白啦。我在心裡嘀咕。

村木則老練得多。他像是責備磯部般地低咳一聲，重新轉向我。“因為有部分媒體報道過，可能你也知道了，現場發現了另一把剪刀。”

小心了。我警告自己。你應該知道的事實和你不應該知道的事實要嚴格分開，並且忘記不應該知道的事實，然後坦率回答。

“我在週刊雜誌上看到過。”我坦白答說。

“在現場發現遺體的時候，注意到有另外一把剪刀了嗎？”

村木終於問到核心問題了。這是個圈套。

《秘密週刊》的獨家特訊裡雖然報道了現場還有另一把剪刀，但並未寫明在現場哪裡發現。

不用說，另一把剪刀肯定是在公園的樹林裡發現的，因為是我把它丟到那裡。

但我不應該知道這個事實。一個發現少女慘遭殺害驚慌失措的人，不可能撥開樹林看到剪刀。