開障礙物的射擊技巧，是電影特效做出來的，還是生活裡真的能練出來？”

她的話音一落，很多也有同感的戰士連忙都隨身附和，說著自己　猜測。

萊利撞了一下她的肩膀，笑道：“你這兩天訓練射擊，老是一不小心就會脫靶，我在琢磨著，你不會是真的想練出那樣划著弧線的子彈吧。”

桑紅嘿嘿一笑：“是有那想法，可是手腕一揮，帥氣是帥氣了，脫靶卻脫得無地自容了，正苦悶哪，聽老師怎麼解釋。”

那教官眼睛一亮，看了看桑紅，笑道：

“你想必就是朱莉的粉絲吧，這問題問得很有創見性，現在涉及軍事的大片多了，很多偶像，都可能成為我們潛意思裡想要模仿的物件，針對你的這個問題，我的答案很肯定——不能。”

眾人一聽，頓時興致盎然。

那教官耐心地解釋：“咱們從影片裡看，似乎是主角甩胳膊導致槍彈有了一個初始的弧線運動，然後開火之後，子彈保持在預定的弧線上運動，子彈就好像會拐彎一樣——這是視覺造成的錯覺，現實中是不可能出現的；

牛頓第一運動定律告訴我們，不考慮重力和空氣的阻力，子彈射出後速度的方向是不變的，彈道是一條直線；

實際情況是由於重力和空氣的阻力存在，彈道不會是一條直線，而是略有弧度，但絕對不可能會想電影展示出來的那麼誇張；

如果像朱莉的動作那麼灑脫地甩出子彈，那麼子彈可能會有一定的橫向速度，這樣的橫向有一定的空氣阻力，使得子彈的軌跡略有偏移，但因為子彈速度非常快，射擊距離如果不太遠的話，這個偏移都可以直接忽略。”

他這一席話說得大家都一片嘆息聲。

桑紅更是失落異常，她覺得自己的槍法訓練需要尋找新的訓練目標了。

“教官，請問完美犯罪有可能嗎？”趙一博估計是偵破片看得多了。

教官認真地看了一眼趙一博，肯定地回答：“沒有完美的犯罪。”

“怎麼可能，警察局裡那麼多偵破不出來的死案，不都是完美謀殺的範本嗎？”趙一博笑著反駁。

“你從哪裡聽說警察局裡很多偵破不出來的死案？即便有，大都是因為錯失了第一取證時機和最佳破案時機的案子，而且，隨著證據的積累，一般都能偵破，只是看人家願不願意出那份力了。”

教官很淡定地說。

“我認為衝動之下未經謀劃時殺人，一定會很草率，被抓住很正常，可是，如果認真地計劃，有預謀地殺人，完全能夠實現完美犯罪，成功脫身。”

方明遠顯然對教官過於肯定的回答，似乎也不認同。

“就是。”很多人都覺得這話有可能。

教官看看這些熱衷於偵破片的傢伙，很耐心解說道：“我們可以一一把偵破切入的問題都消滅掉，看看能不能達到完美犯罪。”

“對，比如作案時戴上手套，掩去指紋，戴上腳套，掩去腳印，戴上頭套，避免掉頭髮頭皮之類的能檢測出DNA的東西，戴上口罩，不吐痰，這是不是可以把作案時的一大堆痕跡都消滅掉？”

萊利顯然和方明遠的看法一致，於是出聲說了具體的假設。

“除非像謀殺犯戴克斯特那樣，預先用塑膠膜遮住謀殺現場的各個角落，完事後打包帶走，不然，你無法避免在現場留下痕跡，尤其是高科技的發展，現在已經能用新技術從落在衣服上的極其微小的汗滴或者面板刮蹭下來的一點皮屑中提取到DNA，一根眼睫毛都有可能讓謀殺者功虧一簣。”教官說得雲淡風輕。

啊啊啊——教室裡一片抓狂的嘆息聲。

“呵呵，問你一個最簡單的問題，你打算怎麼殺死被謀殺的物件？”教官問。

“冰刀，萊利，選冰刀啊，很多謀殺案的理想選材。”桑紅連忙給萊利出主意。

教官頓時忍不住笑：

“被幼稚的偵探小說迷惑的人還不少，事實上沒有比這個更荒誕不經的武器了，首先，你要造出冰，來切割成合適的利器，然後，要保證冰刀堅硬耐壓，能輕易刺穿肉體，問題關鍵是，你要揹著冰箱行動嗎？而且，和其他用於肉搏的武器一樣，使用冰刀意味著可能與死者發生肢體衝突，那響聲或者呼聲就有可能發生，如何順利地謀殺？”

“手槍。”萊利對桑紅吐吐舌頭，笑著連忙改了口。

“如何消除爆炸聲呢？”教官攤攤手。

“帶著消聲器的手槍。”萊利興奮地喊，眾人也都