此中國又要回到愚民統治的年代，中國經濟這棵剛長成的長青樹，恐怕要夭折了……這位同學有什麼問題只管請出來。”

“老師這話是什麼意思？難道老師沒有看到全國人民普天同慶嗎，可見這部法律深得人心，老師為什麼說實行《辦公法》，中國經濟就不行了呢？”

“這位同學的問題提得好呀，其它的老師現在不想評論，就拿人民代表增加到10萬，按照規定的代表份額，工人和農民佔了近8萬，請問世上哪曾有這樣的先例，如果可行，美國早就實行了，美國是民主的發源地，我們的先生呢。在科技經濟時代，中國只有‘精英治國’這條路，不存在其它路，以後10萬人民代表裡究竟有多少人能理解‘精英治國’的道理，我看不多，在這種情況下，就算精英有千條方法萬般計謀確定國家的大政方針，若在代表那裡通不過，怎麼實施？”

談笑說道：“老師，你這樣解讀《辦公法》是不對的，我通讀過這部法律。中國是社會主義國家，人民當家作主是我們的基本國體，這些年人民群眾沒有發言權，結果怎麼樣？很多社會問題出來，不少已經到了危　3ǔωω。ｃōｍ險的邊緣。我舉一個典型的‘精英治國’的例子，1980年我國能製造100噸以上的噴氣大飛機，要知道那時全世界只有美、俄、英、法、中能夠製造，後來國家緊縮科研經費，從佔GDP的1。3％變成0。6％，有人說‘造飛機不如買飛機’，結果大飛機制造專案下馬，從此國家開始花巨億資金大規模地引進麥道飛機、波音飛機，老師你說‘精英治國’怎麼樣？至少這是一個餿主意吧。”

剛才提問的同學說道：“對，這確實是一個不好的主意，要知道飛機研製是一個系統工程，涉及到幾乎所有的工業門類，如冶金、玻璃、電子、儀器儀表等，現在我們拼命地想得到外國人這些高尖技術，就是得不到呢。”

談笑說道：“不錯，精英們於是又提出‘以市場換技術’，結果技術沒有換到，反倒把市場丟了，這又是一個餿主意。這就充