部電影，給導演和劇組五分無可厚非，是or否？

網友：是！但憑什麼阿諾德只有一分？這部電影裡他的表現看過電影的人都知道，憑什麼他又一分？西澤有三分？

那影評人繼續道：阿諾德只有一分，是因為他的演技從他巔峰狀態之後，幾乎沒有任何突破！他在裡的表演和他過去在其他大製作電影裡的表現又有何不同？不進則退，他確實只配得一分。

那影評人在提到西澤的時候幾乎把西澤的所有戲份都掰開了說明，同時道：“說實話，湯姆一直不適合感情戲，裡他加入這麼一條薄弱的感情線，如果不是西澤演？鬼看的出來？觀看過電影的人自己回去想一想，你們看完電影之後，是不是覺得jo和艾爾有男男感情線？可我告訴你們，電影裡從來沒有一句臺詞告訴我們他們兩人的感情狀況！一句都沒有！所有的感情點全部在艾爾一個人身上，你們覺得jo喜歡艾爾，或者艾爾喜歡jo，全部都是艾爾在電影裡的表現！”

“一個第一次出現在大熒屏的新人演員，擔綱了所有的感情線，不給他三分給幾分？如果不是西澤，艾爾這個角色在這種電影裡不就是個中途死亡的炮灰？可你們看清楚，湯姆讓他做主演，你們見過哪位電影主演飾演的角色前半段的戲份就沒了？安其羅在電影裡的戲份都比西澤多吧？那為什麼安其羅不是主演，反而西澤是？”

“主演在電影裡不是靠時間！是靠他們的表演支撐起來的電影劇情或者感情！阿諾德負責大部分的戰鬥戲份，而西澤是所有的感情戲，所以他們才是主角！”

“西澤值得這三分！配得上這三分！”

這篇影評是在電影首映當日結束之後出來的，一開始的爭議非常多，然而伴隨著接下來幾天的公映，偏激的評論反而越來越少，支援的人越來越多。

大熒屏上的表演是遮掩不住的，演的爛遮不住，演得好，自然更加遮不住，很多觀眾事後也表示艾爾這個角色說白了如果不擔當感情線就是普通中途死亡的炮灰角色，西澤飾演的艾爾給人的印象卻太深刻。

有網友觀影后評論：艾爾的特寫鏡頭真的特別多，有一個艾爾撇了jo一眼的那個眼神，我覺得是我我都會愛上�