“也許吧。”我不想再繼續做無謂的辯解。

“所以你根本就沒有付出真

“是絕對如此。”她固執己見，不容置疑，這種性格恰像有些時候地我自己，也許這才是我不可能喜歡上她的根本原因。

“那怎麼解釋我這些天的頹廢墮落？”我覺得這是自己的反戈一擊，或者說是救命稻草，居然有這種奇怪的時刻，我企圖用墮落和頹廢來給自己找回失去的尊嚴。

“你只是在表演罷了，你自欺且欺人。”她反駁的速度和話裡的意思，表明她是如此的自信能看透我的一切，如果完全按照她評價的去認識自己的話，這會令我更加無地自容。（。16k）幸虧我也是個固執的人，自己的觀點不會隨別人的意見而隨意改變，而且哪怕暫時覺得對方說的也許是對的，但也要保持著虛假的堅持己見。

“你以為你這麼瞭解我？你是神仙？你覺得你可以看透我的心思？”我反駁，但是有氣無力。

“我看不透，但能猜得出。我認為是這樣的，所以就這麼說。”

面對如此堅持的人，我只好嘆了口氣，口頭妥協道：“也許你說的都是對的，既然你這麼看得透，為什麼還要跟我說。”

“因為我不能不來。”為什麼？你就不怕我記仇嗎？你該能瞭解，現在什麼樣的事情都可能發生，尤其是你這樣的漂亮的女生和我這種一無所有的男生之間。”這樣說時，我情緒有些激動，事後她對我說我這時笑得很壞很嚇人。

“我還不至於把你想象得這麼壞。”這時候的她，表情有些變化，語氣帶著遲疑。

“你應該想得這麼壞。（手機使用者請歡迎訪問ｗàｐ．①&nbsp；⑹ｋ．ｃｎ）”

“你想幹什麼？”

“你覺得呢？”

“你要自殺還是殺人？”可以想象這時我們對話氣氛的緊張程度，以至於她的這句“你要自殺還是殺人”成為我後來見到她後所經常用的打招呼的方式之一，因為這句話在我看來是如此的經典。

但是當時我可沒有心情去笑，雖然此情此景說出這種話的確有點兒可笑，我只是淡淡的接道：“你認為呢？”

“不要這樣，我來就是告訴你。”她緩和了很多，其實看上去並不相信我會自殺或者殺人。

“什麼？”

“你雖然無法騙過包括你自己在內的所有的人，但是你卻至少騙過了一個人。”

這句話是如此的意味深長，以至於過了好久我才品過味來，不過那已經是很久以後了，當時我只是很快反問。

“是嗎？”

“是的，其實你騙過這一個人就夠了，因為這是你唯一的目的。（。16k）”

“我的目的是什麼？”我是真的不解。

“你自己清楚。我只是負責告訴你，你會等到自己期望的結果。”

“你知道我期待什麼結果？”

“是的。”

“也許你錯了，因為你只能看到表面。”我覺得這樣下去自己太沒面子，就遵循了偉大領袖“敵人反對的就要擁護，敵人擁護的就反對”的著名規則，直接反駁對方的任何觀點。

“我沒有錯。你還是在欺騙自己。”

“好吧”感覺多說無益，我只好再次妥協，“我接受就是了。我早該接受了。看來我今天是故意在這裡等待教訓來的。”

“我並不是為了來教訓你的。”

“你還有別的目的嗎？”

“其實我來是為了確定一件事情，同時向你傳個口信。”

“事情確定了嗎？”

“是的。”

“口信呢？”

“也帶到了。”

“哦，那你已經完成任務，該走了。”

“沒錯。”說完她轉身就走，逃命一般。

“等等”我急忙追問，“你不是桃桃？”

“你說呢？”她轉回身，好像我不該再問她問題。

“你當然不是桃桃，我早該想到了。你不是哲學系的嗎？我在哲學系上課的地方見到過你，桃桃不是中文系的嗎？”

“我沒說我是桃桃啊。再說了，你不是政治系的嘛，怎麼照樣上哲學系的課？”

“那你是夭夭？”

那女孩不開口，只是輕輕點點頭，表示同意，然後又轉身而去。

“再等等！”

“還有什麼問題？”

“桃桃認識我嗎？”

“你們在網上聊