的時候，她也許只有7、8歲，很多事情她未必清楚。還有，那個時候，她們母女賣出鑽石給珠寶商，珠寶商應該只會通知她們收購了這顆白鑽，而不是告訴她們，珠寶商將要把那顆鑽石出賣給哪位設計師，或者哪位收藏家，又或者是哪位富商巨賈，因為沒有分割的白鑽，連收購白鑽的珠寶商自己都不知道切割好的巨鑽的價格究竟可以昂貴到什麼程度，同樣，也不會知道下家究竟在哪裡。

那麼，一直持續將這顆白鑽的下落告訴給這位姑娘的人究竟是誰呢？目的是什麼呢？

很多很多的問號在我眼前飄。

我第一反應就是看向身邊的勳盛頤珊，但是，她的表情也很意外。

其實，無論是不是她在背後素手纖纖，翻雲覆雨，這些都是小問題。

這個世界上，總有一些是放之四海而皆準的真理和道德標準，無論勳世奉購買凱瑟琳皇后的時候是否是善意的，滴血鑽石的買賣與收藏即使沒有againstthelaw，但是與血鑽沾邊卻是againstthemorality！

時至今日，以康斯坦丁arthurhsun的身份與地位，他可以幕後交易操作匯率，可以暗中支援動亂國家內戰以攫取能源，礦產等等一切資源以換得巨大的個人利益，也可以提供鉅額的政治現金，但是，他不應該也不會在媒體鏡頭前公然違反社會約定俗成的倫理與道德。

今天我穿的衣服很文靜，襯衣長褲，開衫的羊絨衫外加珍珠項鍊。

這樣的裝扮可以幫我掩蓋很多。

原本我心中有很多很多的問題，但是，一直到讀書會結束，我一直安靜的坐在位子上，一言不發。並且，因為我的這套裝扮，顯得我更加的沉靜，好像已經成為鹽柱。

我不能公開質疑與職責這位姑娘。

她已經站在了普世價值觀所規定的道德的最高點。我個人的力量太薄弱，可沒有公開質疑與推翻核心價值觀的橫掃一切的、妖魔鬼怪一般的戰鬥力。

……

勳世奉告訴我：——凱瑟琳皇后每一顆鑽石都出自debeers（戴比爾斯）鑽石礦業，那7顆巨鑽，其中5顆出自南非的鑽石礦，2顆來自波札那，那顆70克拉的巨鑽來自南非，它們都擁有debeerspassport，確保都是flict…free（非衝突）鑽石（滴血鑽石也稱為衝突鑽石或者戰爭鑽石）。

所以，根據勳先生的rp，那個姑娘所說的她帶出來的血鑽鑲嵌在凱瑟琳皇后上的說法理所應當是錯誤的。

關於凱瑟琳皇后鑲嵌的巨鑽是滴血鑽石這個傳言，在美國似乎沒有引起什麼風波，畢竟這是康斯坦丁的主場，他們的危機公關的案例可是教科書級別的，即使美帝號稱自己是freespeech的國度，但是他們的資本主義的特徵同時也異常明顯，黃金法則最適用於這裡。

這件事情卻在國內的娛樂圈卻掀起一番八卦的腥風血雨！

一時之前，《草莓週刊》的頭版頭條，微博的頭條，外加所有娛樂八卦網站的顯著的地方，全部貼著當時我們那部電影《海棠與尖刀》首映的時候我戴著凱瑟琳皇后的照片。

《草莓週刊》業內良心，在這張照片下面，不但著重的介紹了《海棠與尖刀》的票房，取得個各項獎項，甚至連當時有關於這部電影的倫理爭論都整理的異常詳實，並且，除此之外，這篇文章還真實的介紹了讀書會上那位黑人姑娘的祖國內戰的情況，走私滴血鑽石的情況，並且，凱瑟琳皇后的模糊的照片以及介紹，當然，最清晰的一張照片就是當時項鍊上那顆巨大的白鑽，透過照片，讓世人看到了它永恆不變的魔力。

評論與跟帖簡直就是五花八門。

其中一部分就是單純的譴責無論鑽石多麼美麗，也不應該購買衝突鑽石，這就是為內戰與邪惡勢力添磚加瓦。

除此之外，還有一部分評論單純的衝著那顆白鑽獻媚。（雖然我不知道，它究竟是不是凱瑟琳皇后項鍊上的那一顆。）

它太美了，是人都有私心，人性當中都有很強烈的貪慾與佔有慾，這顆鑽石絕對可以把任何人內心深處的黑暗蠻橫的拉拽出來。

有人還google一下網路上一位拍賣行的專家評價這顆白鑽，這個人見過那顆鑽石，不過已經是5年前的事情了。

——“她的美帶著強悍的穿透力，當你看到她的那一瞬間，你的眼中就不可能再容納下其它，她是冰，凝結了世界上最純潔的水，……”

剩下的還有一些評論則是質疑這