福嗎？

主角離開學校後寫了一篇文章，文章裡講述了當年教授一個幹不了農活的知青，在鄉下是怎麼被岳家照顧的，他的母親又是怎麼家裡家外忙碌幹活讓他能安安心心讀書的，不喜歡，沒有共同語言，那為什麼心安理得的接受那些好處？真的不喜歡，兩個孩子是怎麼蹦出來的？說沒領結婚證就不算結婚？那這樣讓一個未婚女子連生兩子不是耍流氓嗎？

主角在文章裡還寫了他自己的心理歷程，他懷著夢想來到首都，珍惜每一個學習的機會，遇到了真心喜愛的物件，他的未來一片光明，到時候他可以好好照顧母親，引導哥哥走回正途。可這一切，都因為那個嬌嬌女毀了，他苦讀多少年才考上的大學沒有了，他唯一動心的物件沒有了，他哥哥為了幫他出頭進了監獄，他自己在工地搬磚，無力照顧得了抑鬱症的母親，這一切，就只因為嬌嬌女說她對他是真愛，一定要追求他，所以就能得到大家的認可。那誰又尊重過他呢？真愛是能強迫來的嗎？

蘇圓圓這次寫的書是一個悲劇結尾，到最後，雖然有很多人因為主角的文章有了反思，教授也被學校開除，但教授他們夫妻還是住在首都的小洋房裡，過他們安樂的日子，他們的女兒被他們送出國，在國外不再受任何影響。而主角呢？別人對他的支援什麼用都沒有，他因為學歷低找不到好工作，又有坐牢的哥哥和抑鬱症的母親，他沒再找物件，而是每天沉默著努力掙錢養活家人。

所有看完蘇圓圓這本書的人第一反應就是壓抑，緊接著就是不平，替主角不平。他什麼都沒做錯，憑什麼最後落得這麼個下場？有人罵教授不養兒子，有人罵嬌嬌女太過分，有人責怪母親太軟弱，有人怪罪主角的物件不堅持。但罵過之後，心裡卻湧現出一種奇怪的感覺，那個知青教授所做的事不就是現在很多人在做的事嗎？

也許並不是每個被拋棄的人都會像書中那麼慘，可被拋棄之後會遭遇什麼，絕對比書中有過之而無不及。所有人都知道流言蜚語有多可怕，那真的會逼死人。那某些急於擺脫鄉下束縛的知青，追求自由真的是對的嗎？當初在鄉下難道有人逼著他們結婚嗎？他們連父母包辦都不是，他們在鄉下的婚姻分明是他們自己決定的，現在有什麼理由說那些是束縛呢？這不就是書中所說的不負責任嗎？

還有那些不顧別人有物件而強行追求的人，追求真愛就可以不尊重人了嗎？想想如果把自己代入書中主角，明明有要好的女友，卻被人強行拆散，那是一種多麼噁心的感覺？這樣不顧別人感受肆意傷害別人的追求，說是人品低劣真的不過分。

蘇圓圓很快又寫了一本父母一輩子為兒子辛苦勞作，兒子卻為了追求真愛反抗父母，對他們惡言相向的書。這樣的現實事例太多了，因為大家正在反抗包辦婚姻，這個反抗本身沒有錯，可因為父母覺得他這個物件不太好，他就對父母惡言相向就有問題了，他將這些年父母辛苦付出當成什麼？因為這本書的主角是父母，所以讀者代入的也是父母的角色，頓時感覺養出這樣的兒子還不如當初剛生下來就掐死了事。

她還寫了好幾本書，從各種角度暗喻了過度追求自由和愛情是一種病態。人如果連最基本的責任感都沒有了，那這個社會會變成什麼樣？是不是都要自私自利只顧自己，再也沒有任何奉獻的精神？

她這幾本書被做成了一個系列，好多人都是全套買回去的。剛開始寫信罵她的讀者好多，說她在堅持封建糟粕，誤導大家、耽誤大家。她一概不理，繼續投入到醫術的學習中。慢慢的幾個月過去了，因為她的書引發了大家對這方面的關注，導致一些慘劇發生後被迅速傳開。

像一位妻子被拋棄後承受不了流言蜚語跳河而亡，而她的丈夫剛剛在華夏大學得到了老師的欣賞；像一個小孩得急病沒錢治夭折了，而沒錢的原因是他媽媽偷了全家的錢去上大學；像一個女人吞了老鼠藥自殺，是因為另一個女人一直追求她丈夫，終於上位成功。

這類的事情變得好多，其實也是突然發生的，只不過是因為大家的關注突然給翻出來的。現實事件一發生，比蘇圓圓書裡的故事還悲慘，這件事一下子成了現象級事件，所有人都關注起來，反思的人越來越多，罵蘇圓圓的人越來越少。好多學校的文學社都寫了好多關於這個事件的文章，有贊同的、有反對的，一下子好像展開了隔空辯論，自然也引發了上級的重視。

關於人品不過關到底能不能成為國家棟梁的話題被提出來探討，還有大批知青回城導致多少家破人亡的話題更是被重點探討。

又過了幾個月，終於有命令下來，