有兩億美元是浪費的感覺，他們甚至會覺得，在《阿凡達》之後數年內，當所有其餘的電影在技術方面都只能是追趕著《阿凡達》，在騙取拍攝成本的時候，薩爾維能用兩億做出這樣的效果，在某種程度上來說比《阿凡達》甚至是有所超越，這已經是一個節省預算的奇蹟了——能在30歲左右就做到這一步，薩爾維怎麼能不讓人感到害怕？如果不是同組搭戲的還有一個比他更可怕的珍妮弗。傑弗森，恐怕薩爾維早就被英國媒體當做國寶來吹噓了。

“明白你的感覺，”他的朋友甕聲甕氣地說道，“今年的bafta應該是他們的天下了——這整件事更可怕的是，這個年輕人自己不但能做到這點，而且他還能找到另外兩個人來一起做到，是不是？今年bafta的最佳女主角肯定屬於珍妮弗了。”

“她之前拿過bafta沒有？《夢露》是不是拿了？那年薩爾維好像沒拿獎——他們覺得他太年輕了，但這部電影肯定會洗脫掉他們幼稚的想法……”

隨著燈光的亮起，觀眾們逐漸站起身，魚貫地走出放映廳，而路易掃了前排一眼，也認出了這個熟人。“原來是莫法特，沒想到他也來了首映禮，應該是之後進來的……不過他說得對，bafta肯定是《人生旅》的主場了，女主角方面，梅麗爾。斯特里普的《鐵娘子》應該可以和珍妮弗一戰，輸贏難說，但薩爾維應該已經提前預定了最佳導演……很可惜，《藝術家》沒什麼機會了。”

作為英國本土的最高獎項，bafta近年來風氣日益開放，但就像是法國默片《藝術家》在競爭凱撒獎的時候有極大的天然優勢一樣，雖然《人生旅》是由美國公司投資的影片，但從電影的氣質以及導演的國籍來說，血統上說它是英國電影也不為過，更別提薩爾維英國新銳導演的身份，以及貴族出身的籌碼，英國電影圈掌握話語權的可都是些以被授予爵位為榮的老古板，甚至很多都是家境殷實的名牌大學畢業生，薩爾維這個身份，混得開是正常，混不開那才奇怪，路易多少有些為《藝術家》可惜——那是部好電影，有默片這個噱頭在，也很容易博得版面，本來還覺得它會是今年的衝獎熱門，除了本國的凱撒獎以外，英國的bafta、美國的奧斯卡都有很大希望的，但有《人生旅》在，恐怕今年就不是《藝術家》的年了。

不過，雖然這麼說，但他也不準備為了《藝術家》而故意唱衰《人生旅》，好電影就是好電影，路易也希望這樣的電影能在票房上取得更好的成績，他才有看到類似作品的可能。“一樣都是好電影，《人生旅》的營銷手法要比《九》高明一些，《九》那簡直就是自找苦吃……”

由義大利語名作改編的《九》，當年一樣吸引了他的注意力，而它在世界範圍內以珍妮弗為核心，隱瞞自己藝術片屬性的‘欺詐性’營銷也曾讓路易很不痛快，因為他是對電影持肯定態度的觀眾，同樣也是瑪麗昂。歌迪亞的堅定支持者，在他看來，為了電影票房這麼幹其實是對瑪麗昂和珍妮弗的雙重利用與羞辱，大投資的藝術片想要回本，這可以理解，但手法還是要有底線。

而一樣是大投資藝術片，《人生旅》的炒作手法就讓路易覺得無傷大雅——事實上，他很早就開始關注這部電影了，畢竟薩爾維和珍妮弗的再度組合也是很吸睛的，拍攝期間的緋聞也為電影維持了很好的曝光度，但電影除了預告片以外，一直都沒有組織點映，讓人無從判斷真實口碑，只有一些謠言來保持關注度，先行營造電影形象，比如說‘由於太過深奧，曾考慮剪輯出適合商業放映的版本’，這就讓人對電影有了一個模糊的第一印象，知道這是一部有深度的電影——這固然會篩選掉一部分對藝術片不感興趣的觀眾，但考慮到這些觀眾可能帶來的差評，這還是有價值的宣傳，起碼留下來的關注者都會有儘量貢獻票房的意識。

雖然之前舉行的內部試映會也出過含糊的新聞，讓人知道這部電影的質量不錯，但所有觀眾都簽署了保密協議，所以影評只有寥寥數篇，首映禮放到倫敦來辦，則無疑是要藉助英國電影界的力量，讓《人生旅》以全場絕贊、口碑爆棚的神片形象殺回本土，在本土首先奠定討論的基礎——很多時候，神片和經典之間的差距並不是那麼的大，到底給定性為哪個檔次，就看這個先入為主的第一印象。如果在本土上映，可能《人生旅》未必會是衝奧的熱門，拿幾個提名就算了，但首先在海外營造起聲勢，bafta上滿載而歸之後，奧斯卡肯定也會受到影響，畢竟英國幫在美國電影學院也是一股非常龐大的勢力。

“《少年派》也要搞全球首映，應該也要在倫敦——