樁爆點處處的年度最戲劇事件。

既然沒有人能捂住這樣一個新聞，那麼唯一的做法就是不要去捂，事情進展到現在，已經沒有任何人能控制局勢的發展了，瑞茜方面不能，奧斯卡方面不能，就連藏在幕後的傀儡師，也同樣不能。對於這個毫無前例的惡*件，業界到底會如何反應？不論是好萊塢幾大巨頭公司的智囊團，還是有超前金手指的珍妮，對此都無法做出預測——當然，民眾和媒體的狂歡是可以想象的，但奧斯卡方面會如何回應呢？瑞茜會因為避嫌落選嗎？還是和以往一樣，奧斯卡大事化小小事化了地不對這件事做出任何評價？畢竟目前整個新聞還沒有明確地指向奧斯卡，他們不做回應也是情理之中。

至於金球獎評委組，已經根本沒人在意了，金球獎不是第一年被爆出不公正，一個90人的評審團還能指望什麼？連直接拿錢買影后的醜聞都有過，接受公關公司性。賄賂什麼的，根本就是小意思。

當然，這是外界對於評委組的看法，評委組內部是否做如是想，那就不得而知了，甚至於珍妮的公關公司Slate　PR對此表示強烈抗議，在對外釋出會上揚言要狀告瑞茜的公關公司42　Careers，控告他們惡意汙衊公司名譽，可想而知，索賠額肯定也會達到一個天文數字。——而42　Careers也很快釋出宣告，宣稱這只是下屬高階職員亞當。伯格的個人行為，公司對此一無所知，公司從沒有，也不會透過在網路釋出謠言達到營銷目的。

也許是為了給客戶留面子，42　Careers沒有評論瑞茜。威瑟斯彭和南茜。迪塞爾，瑞茜方面也一直保持著沉默，而公眾和媒體的興趣則集中在了這麼幾點上：1　瑞茜的網路營銷（以及她的失敗）到底能否對奧斯卡造成影響；2　瑞茜對此會做出什麼回應；3　在42　Careers　擺明態度要置身事外，而Slate　PR剛被得罪的情況下，瑞茜能找到合適的危機公關幫她度過難關嗎？

當然，還有4——這一切到底是誰幹的？是誰爆出的一切？收錢幫瑞茜做網路推手公關的人到底是哪家公司？網路上還有多少熱點話題的背後有人在做輿論控制，除了無傷大雅的娛樂圈花邊新聞以外，政界新聞呢？商界新聞呢？還有那些催人淚下、發人深省的社會新聞，背後是否都有推手的影子？

在新聞爆發一天之後，ONTD的發帖ID再度出動，但這一次並未帶來新料，只是發表了一份宣告，以駭客的身份宣佈這是對於網路推手的一次揭發，並不針對任何人，只是希望大眾能夠謹慎地對待網路以及媒體的思想控制。

——典型的駭客極端組織，在反全球化組織、反資訊化組織氾濫的美國，這樣的反媒體組織並不能引起什麼感情上的震動，甚至他們要公佈的觀點也很少有人關心，反而是吸引注意力的手段為人津津樂道。不過，就這個事件來說，他的帖子也引發了廣泛的討論——這也許是普羅大眾第一次關心網路推手這個才剛成形的行當，而大眾的關心在當下這資訊時代就是最鋒利的武器，為了不在競爭中落後，有些媒體開始重新審視手中已有的新聞素材，也有一些媒體人的確才意識到網路媒體的特殊之處，開始挖掘這方面的資訊——

在這樣的熱潮中，瑞茜這個始作俑者雖然一次又一次地被列入新聞和談話節目的背景介紹，甚至整件事被冠上了瑞茜。威瑟斯彭事件的稱號，但卻幸運的，也因為話題的擴散而從輿論的風口浪尖上退了下去。是的，她丟了大臉，是的，這件事會成為今年的第一花邊，是的，她的奧斯卡和金球獎也許成了泡影，是的，她成為了公眾笑柄和脫口秀打趣的物件，是的，她被網民狂罵，但話說回來，和網路輿論控制這個大議題比，她的臉面並不重要，起碼她不會因此入獄，不是嗎？按照現有的判例來說，她甚至很難說得上違法，除非受害方提起訴訟，而在調查中檢方又證明整件事是瑞茜主使，否則瑞茜頂多作為從犯和證人蒙受名譽損失，並且支付一定的罰金。——在國家、政治、網路輿論這些泛題中，她已經根本無足輕重了……

當然，這也並不意味著短期內她會從人們的關注名單中消失——比起這些嚴肅的議題，好萊塢的媒體們更關注的還是她的反應，瑞茜會出席金球獎嗎？珍妮弗。傑弗森呢？成為被害者的滋味如何，她對於瑞茜有什麼看法？金球獎就在眼前了，她會去金球獎嗎？如果見到瑞茜，她會做何反應？

珍妮弗方面的回應則和一貫一樣，低調而謹慎，她的發言人茱蒂。阿克曼表示：珍妮弗一直在南卡羅萊納州拍戲，對這件事她感到震驚和難過，但相信不會