農活；出嫁時，農家父母還要將其嫁去能使家中得更多利益的婆家；出嫁後，還要其往孃家倒騰東西。

故事的結尾寫到，農家小孫女兒因為不堪婆家凌虐與孃家剝削，於一日清早吊死在了孃家門前，卻將早起嚷嚷著要出門玩、備受家人寵愛的第四代獨苗小侄子生生嚇死了。

閒庭感嘆，一報還一報，你陷我於絕境，我斷你之香火，天理昭昭，其理自明。

而瑞王卻在其旁批註曰：女子之困境固然可憐，然其人不自立，吊死為哪般？況稚子何辜？餘淺見，此女當強不強，不足憐之。稚子受無妄之災，何其憐也！作惡之人無懲，天理何來自明？

瑞王的觀點是，吊死的農家孫女將唯一的堅強用在了吊死孃家這件事上，並不值得人可憐。而被她嚇死的小侄子才是真的無辜可憐。迫害女兒孫女的罪魁禍首沒有得到懲罰，怎麼說是天理自明呢？

瑞王寫批註時用的是極其端正的小楷，批註簡潔卻極有深意。

對於瑞王批評那女子當強不強，常潤之是有些不滿的。

從小生活在那樣的家庭之中，逆來順受已經融入到她骨子裡了。她倒是想強，可她有那樣的條件和途徑嗎？若不是真的活不下去了，她怎麼會弔死呢？人已經選擇了死亡，又何必去苛責她？

常潤之暗自嘀咕，瑞王這是站著說話不腰疼。

不過對於瑞王說稚子何辜，常潤之卻是認同的。

真正該得到懲罰的，是那些不把女兒孫女當人看的家族長輩父母們，小孩子有什麼錯？為什麼要為他們的偏心和頑固不化買單？

看了這個故事，常潤之倒是有些感慨。

接著她又看了第二個故事。

第二個故事則是閒庭在一家妓樓中看到的，這家妓樓中正當紅的頭牌，與一大戶人家公子之間的愛情故事。筆者用了諸多筆墨，著重描寫了男女主角之間纏綿悱惻，生死不離的感情，中間穿插了老鴇利益至上的干預、男主角正妻的反對、以及男主家中對男主的逼迫。

故事的最終結果是，男主角的真情感動了其家族和正妻，男主角得以將女主角迎進家門，和其過上了幸福美滿的生活。

閒庭照舊感嘆，說真情感動天地，你矢志不渝，換我情深�