是一是三國迷，很喜歡的這本書，跳出《三國演義》裡面尊劉抑曹的框框，從更為客觀的角度去解析三國的人物和故事。”網友小豬大俠發表評論說道。

“《品三國》，是本很有意思的書，國人接觸三國故事，大多都是從《三國演義》中瞭解到的，但是，《三國演義》畢竟不是正史，其中人物的描寫和刻劃深受作者羅貫中個人感情的影響。羅貫中本人，是一個落魄的知識分子，鬱郁而不得志。所以對劉備和諸葛亮等半知識分子，給予了必要的同情和美化。而對從小就是公子哥出身的，成人後變成為梟雄的曹操，有所不屑，並且非常嫉妒與不滿。所以在其著作中，就看到了一個完美的劉備，一個半妖似的諸葛亮，和一個連小孩看了都會罵作壞蛋的曹操。在羅貫中筆下的曹操太過狹隘，多疑，好/色，然，真實的曹操，真是這樣嗎？這本《品三國》會讓讀者看到另一個不同的曹操，一個真實的曹操。”國內著名歷史學者高大全評道。

第226節　演唱會！

“剛到書店買了一本《品三國》，躺在被窩裡，一口氣讀完，2個字，“很贊”！

書中內容非常有趣，語言幽默，通俗易懂，在書中經常爆出一句網路用語，讓人捧腹大笑！

在搞笑、有趣之餘，也讓我在心裡有一種反思，在我們腦海中一直以來三國人物形象真是那樣嗎？諸葛多智而近妖，周瑜氣量狹小，曹操是奸雄，。

看過這本書後，我才知道，諸葛亮並不是多智而近妖，周瑜並不是氣量狹小，被諸葛亮‘三氣周瑜’氣死之輩，相反，周瑜是個性度恢廓，器重頗大的美少年，曹操並不是奸雄，，這樣的人物形象比《三國演義》更加讓人感覺到真實，有血有肉，很讚的一本書。”奔跑的螞蟻在看完《品三國》在新/浪微/博上發表了一條評論。

“搞不明白為什麼在報紙上、微/博上有些磚家、叫獸把《品三國》批成是一本垃圾書，庸俗，粗俗，老是拿‘歷