，儲存童心，偶爾蹦出來個騙子騙財騙色。被騙者無比“痛心”。

陳灼的weibo自然是首選“興浪”，並且在“餿糊”、“童心”也都做了保護性註冊和維護，全都是實名制後面有個黃色的“V”，放的是陳灼在歐聯杯頒獎儀式上從默克爾手裡接過獎盃後合影的照片，這是西爾莎選的，在Facebook、twitter用的都是這個照片。用西爾莎的話，這個世界上認識默克爾的人肯定比認識陳灼的人多，在這裡做的不是足球，是人氣。

三大社交平臺其實早在上半年斯潘維茨公司就幫陳灼註冊並且進行維護，而且粉絲數量還可以。但是這些在西爾莎的眼裡，都太差了。用她的點評，斯潘維茨公司是在用傳統媒體時代的思維來做新媒體。

在陳灼的提議下，雷奧妮代表斯潘維茨公司採納了陳灼的建議，把三大運營平臺當成一個“專案”而不僅僅是運營工具，具體方案由西爾莎規劃設計，註冊成立一個專門的專案運營公司，由斯潘維茨公司和陳灼在香港註冊的投資公司聯合投資，專案公司的收益在扣除團隊佣金之後按照投資比例分配。

“具體怎麼運作，我是真不清楚，所以說讓你去找西爾莎聊聊，她是佛羅倫薩大學政治法學系的，看問題的方式跟我們有很大的區別，我的建議是，筱筱，你以個人名義加入我這個團隊，因為這和你的本職非但沒有衝突，而且會有互補”陳灼只能簡單向筱筱進行解釋。

“政治法學系？哦關於你的官司裡那些陰謀論的東西，都是她說的吧，看起來現在這個女人對你影響很深哪！”筱筱陰陽怪氣地說著。

“啊！我要這麼著回答這個問題嗎？合適嗎？”陳灼詫異地問道。

團隊效率很高，筱筱雖然不情願接受西爾莎的領導，但最終還是選擇了加入，有些事情，沒有更好選擇的時候，那就只能先接受再說。

一夜的時間，團隊就把大陸、香港、德國、義大利等多家媒體的問題作了匯總，總共30多個問題，已經全部整理出來並且標註了是哪個媒體那位記者在何時的提問，這些問題在Facebook、twitter上用英文、德文、義大利文和中文四種語言釋出，在“興浪”上比較簡單，就用中文就可以了。

不過，顯然不簡單，因為看到這個問題的回答，陳灼自己都嚇了一跳，雖然心裡是這麼想的，但是也不會這麼說是吧！

第一個要回復問題是大陸記者提出的，關於陳灼是否會接受國家隊徵召，以及巴喬是否會接受國家隊邀請擔任主帥，這兩個問題，“陳灼”的回答是：“ICAC正式入駐中國足協的前提下，我才會考慮接受徵召，至於巴喬先生，我也會同樣給他這樣建議的。”

ICAC，香港廉政公署，這個回答，就是公開指責中國足協FB嘛！會被河蟹掉的嗎？會不會有什麼麻煩？這是陳灼的第一反應。

“這麼回答，有什麼問題嗎？”筱筱盯著黑眼圈問道。

中午漢堡飛往倫敦飛機上，陳灼和新媒體運營團隊已經開始忙碌起來了，所有的稿子陳灼都要最終稽核，畢竟是用他的實名註冊的，法律責任是陳灼要揹負的，所以在三大運營平臺上，每天只會在每個平臺上最多釋出五條訊息，一般是釋出三條，一點一點的投放。

也不少了，由於Facebook、twitter和興浪的受眾不同，他們的關注點也不一樣，因此三個平臺的內容每天只有一條到兩條重合，其它的是各有側重。

“我從法律的角度來告訴你，Patton，這個問題的回答沒有法律風險，而且等同於你製造了一個話題，在這樣回答之後，筱筱同時在最快時間內透過傳統媒體刊發專題評論，OK？”西爾莎解釋道。

陳灼撓著頭皮，說道：“可是，西爾莎，你這個回答，又牽涉到FB問題上了，這就又涉及到政治問題”

西爾莎看著陳灼，說道：“這個問題我們討論過了，有多麼大的舞臺，就有多麼大的責任，就要承受多麼大的操作，對嗎？你根本就逃避不了的。”

筱筱插了一句，問道：“Patton，這些回答，是你心裡想表達的意思嗎？”

陳灼看了看他們，笑了，說道：“倒真是這麼想的，這幫傢伙是沒有資格代表國家的。”

筱筱和西爾莎對視一眼，兩人異口同聲的說道：“把他這句話加上！”

“這小子，搞出動靜來了！不過嘛，說的挺好！”金伯伯看著報紙上關於陳灼“痛斥足協FB”的各種報道，對小萌媽媽說道。

小萌媽